Дело № 2а-235/2025 <данные изъяты>
УИД: 59RS0013-01-2025-000440-57
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2025 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 июля 2025 года с. Большая Соснова, Пермского края
Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Колобовой О.И.,
при секретаре судебного заседания Шайдуллиной Е.А.,
с участием административного истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО5, ФИО6 к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края о признании незаконным и отмене постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края от 24 апреля 2025 года и об его отмене,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с административным исковым заявлением к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края, в котором просят признать незаконным постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края № 3.2 от 24 апреля 2025 года по постановке на учет семьи, как находящейся в социально опасном положении и отменить данное постановление.
В обосновании административного искового заявления административные истцы указали, что у них на иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они совместно с детьми проживают в доме по адресу: <адрес>, <адрес>.
На основании постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края № 3.2 от 24 апреля 2025 года их семья признана находящейся в социально опасном положении по основанию 2.1 критериев СОП, как родители, употребляющие алкогольную и спиртосодержащую продукцию, также с семьей организована индивидуально профилактическая работа. Считая указанное постановление незаконным и необоснованным, указывают, что основанием постановки их семьи на учет, как находящейся в социально опасном положении послужил факт выявления фельдшером Левинского ФАП 10 и 11 апреля 2025 года употребления ими дома спиртных напитков, чем подали детям отрицательный пример, не заботясь об их нравственном и духовном развитии. Информация была передана органам субъектов профилактики, к ним был осуществлен выезд инспектором ПДН и социальным работником ГБУЗ ПК «Большесосновская ЦРБ» и установлено алкогольное опьянение. При этом в действительности 10 апреля 2025 года в дневное время к ним домой приезжала фельдшер для осмотра младшего ребенка, никаких претензий она не высказывала, дома был порядок, имелась еде. 11 апреля 2025 года инспектор ПДН и социальный работник ГБУЗ ПК «Большесосновская ЦРБ» осмотрели обстановку в доме, после уехали, детей у них не изымали.
Не отрицая, что 10 апреля 2025 года в вечернее время действительно употребляли спиртные напитки в гостях, куда были приглашены на день рождения, однако их состояние алкогольного опьянения ни как не повлияло за присмотром и уходом их несовершеннолетних детей. Их сыновья ежедневно посещают детский сад и школу, они заботятся о своих детях, обеспечивают им досуг и необходимое оздоровление. Со стороны педагогов, органов опеки к ним, как к родителям, претензий никогда не было, к административной ответственности, связанных с неисполнением родительских обязанностей они не привлекались, на учете у врача психиатра-нарколога, не состоят. При этом всегда посещают родительское собрание, участвуют в мероприятиях, следят за успеваемостью детей, учат с ними стихи и помогают в освоении общеобразовательных программ. При признании семьи находящейся в социально опасном положении комиссия может руководствоваться: наличие в семье ребенка (детей), признанного находящимся в социальном положении, привлечение родителя, законного представителя несовершеннолетнего к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязанностей по его воспитанию, обучению и (или) содержанию, совершение родителем, законным представителем несовершеннолетнего действий, которые могут отрицательно повлиять на его поведение, привлечение родителя, законного представителя несовершеннолетнего к уголовной ответственности по статье 156 Уголовного кодекса Российской Федерации, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним. Основания для признания несовершеннолетнего в социально опасном положении, как и признание семьи находящейся в социально опасном положении подлежат выяснению и подтверждению документально. Однако при рассмотрении материалов дела не были в полной мере проверены необходимые сведения, не были запрошены характеристики с общеобразовательных учреждений, такие документы не смогли представить и они сами, тем самым административным ответчиком нарушены их права и права их несовершеннолетних детей. Ссылаясь на статью 65 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 1 Федерального закона от 24 июня 1999 года № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" просят признать незаконным постановку их семьи находящейся в социально опасном положении и отменить данное постановление.
Административный истец ФИО5 в судебном заседании на заявленном административном иске настаивала, дополнительно в обосновании требований указала, что 23 июня 2025 года проходили совместно с мужем консультации у врача-нарколога, по результатам которой им выданы справки о том, что лечение от алкогольной зависимости не требуются. В настоящее время алкоголь они не употребляют, их семью периодически посещают органы опеки, которые проводят профилактическую работу.
Административный истец ФИО6 в судебном заседании 14 июля 2025 года участия не принимал, 18 июля 2025 года в судебном заседании (после перерыва) на заявленном административном иске настаивал.
Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель административного ответчика ФИО7 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, указала что в настоящее время с семьей ведутся профилактические работы, дважды в неделю осуществляются визиты, при последнем посещении ФИО6 находился в постпохмельном состоянии, не работает, со слов получает доход с временных заработков, семья продолжает жить на детские пособия, при этом у детей неудовлетворительные жилищные условия, отсутствуют игрушки, развивающие игры, для детей постарше отсутствует место для выполнения уроков, жилая площадь очень маленькая, спальных мест на всех не хватает. Ранее от медицинских работников поступали жалобы о том, что за детьми не следят, а родители злоупотребляют алкоголем.
Суд, выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как следует из статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно части 2 статьи 227 КАС РФ суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 статьи 226 КАС РФ, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие), должны доказать обстоятельства, указанные в пунктах 3 и 4 части 9 статьи 226 КАС РФ.
Из представленных материалов и судом установлено, что ФИО5 и ФИО6 являются родителями четверых несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 103-106).
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края № 3.2 от 24 апреля 2025 года семья ФИО5 и ФИО6 признана находящейся в социально опасном положении, поручено разработать план индивидуальной профилактической работы с семьей (л.д. 59, 112).
Основанием к принятию указанного решения послужило то, что 10 и 11 апреля 2025 года ФИО6 совместно с сожительницей ФИО5 употребляли спиртные напитки у себя дома, чем подавали детям отрицательный пример, не заботились об их нравственном и духовном развитии. Факт употребления спиртных напитков выявлен фельдшером Левинского ФАП, информация передана органам субъектов профилактики, где установлено алкогольное опьянение родителей. Возраст младшего ребенка на момент правонарушения составлял 2 месяца. Данные обстоятельства послужили основанием признания семьи ФИО6 и ФИО5, как находящейся в социально опасном положении и проведения индивидуальной профилактической работы.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ (ред. от 01.04.2025) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений» в систему профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних входят комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ (ред. от 01.04.2025) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений» комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав создаются высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации в целях координации деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних по предупреждению безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявлению и устранению причин и условий, способствующих этому, обеспечению защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, социально-педагогической реабилитации несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, выявлению и пресечению случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям.
В соответствии с подпунктом 5 части 2 статьи 11 данного закона отмечено, что к компетенции комиссии относится применение мер воздействия в отношении несовершеннолетних, их родителей или иных законных представителей в случаях и порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Согласно статьи 1 Закона дано понятие семьи, находящаяся в социально опасном положении - семья, имеющая детей, находящихся в социально опасном положении, а также семья, где родители или иные законные представители несовершеннолетних не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 указанного Федерального закона органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, проводят индивидуальную профилактическую работу в отношении родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, если они не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними.
Основаниями проведения индивидуальной профилактической работы в отношении несовершеннолетних, их родителей или иных законных представителей являются обстоятельства, предусмотренные статьей 5 настоящего Федерального закона, если они зафиксированы в следующих документах: заявление несовершеннолетнего либо его родителей или иных законных представителей об оказании им помощи по вопросам, входящим в компетенцию органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; 2) приговор, определение или решение суда; 3) постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания или начальника органа внутренних дел; 4) документы, определенные настоящим Федеральным законом как основания помещения несовершеннолетних в учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; 5) заключение, утвержденное руководителем органа или учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, по результатам проведенной проверки жалоб, заявлений или других сообщений (статья 6 Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений»).
Индивидуальная профилактическая работа в отношении несовершеннолетних, их родителей или иных законных представителей проводится в сроки, необходимые для оказания социальной и иной помощи несовершеннолетним, или до устранения причин и условий, способствовавших безнадзорности, беспризорности, правонарушениям или антиобщественным действиям несовершеннолетних, или достижения ими возраста восемнадцати лет, или наступления других обстоятельств, предусмотренных законодательством Российской Федерации (статья 7 Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений»).
Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (далее - комиссии) являются коллегиальными органами системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, созданными в целях координации деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних по предупреждению безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявлению и устранению причин и условий, способствующих этому, обеспечению защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, социально-педагогической реабилитации несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, выявлению и пресечению случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям (статья 1 Закона Пермской области от 05.09.2005 № 2441-539 (ред. от 13.12.2024) "О комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав" (принят ЗС ПО 19.08.2005).
Постановлением администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края от 10 ноября 2023 года № 01-03-257 утверждено «Положение о комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Большесосновского муниципального округа» (л.д.75-89).
Постановлением администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края от 4 марта 2025 года № 01-03-49 внесены изменения в состав комиссии по делам по делам несовершеннолетних и защите их прав, утвержденного постановлением администрации Большесосновского муниципального округа» (л.д.90-92).
В соответствии со статьей 9 Закона Пермской области от 05.09.2005 № 2441-539 (ред. от 13.12.2024) "О комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав" комиссия имеет право: приглашать на заседания комиссии несовершеннолетних, родителей или иных законных представителей, должностных лиц, граждан, представителей организаций и учреждений, должностных лиц, специалистов, получать от них объяснения, в том числе в письменном виде, и другую информацию по вопросам, возникающим в процессе осуществления своих полномочий, применять меры воздействия к несовершеннолетним, их родителям или иным законным представителям, предусмотренные статьями 12, 13, 14 настоящего Закона.
Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Пермского края принято новое постановление от 29.06.2016 № 12 (ред. от 06.10.2023) "Об утверждении новой редакции Порядка межведомственного взаимодействия по профилактике детского и семейного неблагополучия".
Согласно пункту 2.3 названного постановления индивидуальная профилактическая работа с несовершеннолетними и семьями, находящимися в социально опасном положении, проводится в соответствии с индивидуальной программой реабилитации (далее - ИПР), утвержденной постановлением районной (городской) комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.
11 апреля 2025 года инспектору ПДН ОУУП и ПДН ОП (дислокация с. Большая Соснова) МО МВД России «Очерский» ФИО9 от фельдшера Левинского ФАПа ГБУЗ ПК «Большесосновская ЦРБ» ФИО10 поступила информация об употреблении спиртных напитков ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся жительницей с. Левино, имеющей на воспитании 4-х несовершеннолетних детей, младшему из которых 2 месяца, о чем инспектором составлен рапорт (л.д.97).
В этот же день инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОП (дислокация с. Большая Соснова) МО МВД России «Очерский» ФИО9 осуществлен выезд в семью ФИО5 и ФИО6, проживающих по адресу: <адрес> В ходе которого установлено, что 10 и 11 апреля ФИО5 совместно с ФИО6 употребляли спиртные напитки в присутствии своих несовершеннолетних детей, с родителей, а также с фельдшера отобраны объяснения, родители ознакомлены, что будут поставлены на профилактический учет сроком на 6 месяцев. Составлен акт обследования жилищно-бытовых условий, согласно которому следует, что семья проживает в деревянном доме, площадью 36 кв.м., с печным отоплением, общее состояние удовлетворительное. На момент проверки родители находились в выпившем состоянии, режим дня у детей соблюдается, горячее питание детям организовано, одежда у детей имеется. Отец детей ФИО6 не работает, семья проживает на детское пособие, со слов намерен трудоустроиться (л.д.98-101).
ФИО5 и ФИО6 выданы направления в наркологический кабинет к врачу-наркологу ГБУЗ ПК «Большесосновская ЦРБ» (л.д. 37, 42, 107).
24 апреля 2025 года Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края вынесены постановления о привлечении ФИО5, ФИО6 к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за употребление 10 и 11 апреля 2025 года спиртных напитков дома, чем подавая детям отрицательный пример, не заботясь об их нравственном и духовном развитии. Постановления вступили в законную силу.
Согласно представленной информации ГБУЗ ПК «Большесосновская ЦРБ им. Г.Ф. Колчановой» следует, что ФИО6 и ФИО5 на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоят (л.д.30-32).
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от 5 июня 2025 года следует, что проведено обследование жилого помещения по адресу: Пермский край, Большесосновский муниципальный округ, <...> в котором проживают ФИО5, ФИО6 совместно с несовершеннолетними детьми. Семья проживает в индивидуальном одноэтажном частном доме, в деревянном исполнении, которое имеет печное отопление, холодное водоснабжение. Площадь дома составляет 45 кв.м., состоит из одной комнаты. Организованы спальные места для детей, имеются детские игрушки и канцелярские принадлежности, но в очень маленьком количестве, приготовлено горячее питание. На момент проверки оба родителя находились дома, в семье уважительные взаимоотношения (л.д.34).
Из информации Межмуниципального отдела МВД России «Очерский» от 10.06.2025 следует, что ФИО5 и ФИО6 состоят на профилактическом учете с 11 апреля 2025 года в ПДН ОП (дислокация с. Большая Соснова)) МО МВД России «Очерский» на основании, что родители употребляют спиртные напитки, в связи с чем привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Родителям 11 апреля 2025 года выданы направления на консультацию к врачу наркологу, родители консультации не прошли, справку подтверждения не представили. Согласно характеристикам участкового уполномоченного полиции ФИО5 и ФИО6 проживают совместно по адресу: Пермский край, Большесосновский муниципальный округ, <...>, имеют на иждивении 4 несовершеннолетних детей. Родители официально не трудоустроены, ФИО5 находиться в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Оба родителя склонны к употреблению спиртных напитков. ФИО6 ранее судим, жалоб от родственников, жителей села на них не поступали (л.д.36-47).
Согласно бытовым характеристикам администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края от 17 июня 2025 года ФИО6 и ФИО5 проживающие по вышеуказанному адресу, имеют на иждивении четверых несовершеннолетних детей. По характеру оба родителя спокойные, доброжелательные, периодически употребляют спиртные напитки (л.д.49,50).
С семьей ФИО11 и ФИО6 в связи нахождением семьи в социально опасном положении разработана индивидуальная программа (л.д.26-28).
Согласно характеризующим данным на семью представленным административными истцами следует, что ФИО5 и ФИО6 воспитываю четверых несовершеннолетних детей, отношения в семье доброжелательные, в общении с соседями вежливые, в злоупотреблении спиртных напитков замечены не были. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения посещает детский сад, физическое развитие соответствует возрасту, родители в общении с воспитателями вежливы, интересуются успехами сына, в состоянии алкогольного опьянения замечены не были, жалоб от ребенка на жестокое отношение родителей не поступало. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучается в 1 классе МБОУ «Левинская НОШ», является самым старшим ребенком в семье. Внешний вид мальчика всегда опрятный, домашнее задание выполняет в полном объеме, пропусков учебных занятий без уважительной причине не имеет. Со стороны родителей за мальчиком осуществляется контроль. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучается в 1 классе МБОУ «Левинская НОШ». Ребенок воспитывается в полной семье, у ФИО2 с родителями дружеские, уважительные отношения. Родители принимают активное участие в жизни ФИО2 (л.д.10-14).
Обосновывая заявленные требования, административные истцы указывают, что оснований для признания их семьи находящейся в социально опасном положении не имелось, поскольку комиссией не были в полной мере проверены все необходимые сведения, не были запрошены характеризующие данные на их семью.
Вместе с тем критерием постановки семьи ФИО5 и ФИО6 находящейся в социально опасном положении явилось употребление родителями спиртных напитков в присутствии детей, чем подавая детям отрицательный пример, не заботясь об их нравственном и духовом развитии, что нашло подтверждение данным обстоятельствам.
С соответствии с частью 2 статьи 227 КАС РФ удовлетворение заявленных требований об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, допускается при установлении того, что оспариваемое решение, действие (бездействия) не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушает права и свободы административного истца; такая необходимая совокупность по настоящему делу отсутствует, оснований полагать оспариваемое решение незаконным и нарушающим права административного истца не имеется.
Принимая во внимание изложенное, а также наличие внесудебного правового механизма рассмотрения вопроса об отмене обжалуемого постановления по итогам проведения индивидуальной программы реабилитации, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление № 3.2 от 24 апреля 2025 года принято уполномоченным органом, в пределах представленных ему полномочий, в установленные сроки, с соблюдением требований закона.
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит, что оснований для признания незаконным и отмене постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края № 3.2 от 24 апреля 2025 года не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административных исковых требований ФИО5, ФИО6 к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края о признании незаконным и отмене постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края № 3.2 от 24 апреля 2025 года и его отмены – отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья О.И. Колобова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>