Решение по делу № 2А-994/2022 от 09.11.2022 | Скопинский районный суд (Рязанская область)

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Бубликовой Ю.Д.,

с участием пом. Скопинского межрайонного прокурора <адрес> -ФИО5

представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> – ФИО3,

административного ответчика – ФИО1,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда <адрес>, с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония № УФСИН России по <адрес> (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что приговором Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с частичным в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединением наказания по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 9 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывает в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ

В связи с изложенными обстоятельствами административный ответчик, относится к лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Административной истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы территории субъекта РФ, избранного в качестве места жительства; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 часов до 06 часов следующих суток (за исключением работы в ночное время).

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> –ФИО3 в судебном заседании требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против срока административного надзора и против административных ограничений.

Пом. Скопинского межрайонного прокурора <адрес> -ФИО5 полагал возможным удовлетворить требования административного истца.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО3, пом.прокурора ФИО5, административного ответчика ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 пункте 3 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как видно из судебных актов, таких как копия приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7), копия приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11), копия приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-24), ФИО1 осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с частичным в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединением наказания по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 9 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанное преступление в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений, и совершено ФИО1 при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость за тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. В настоящий момент судимость за тяжкое преступление не снята и не погашена.

Из характеристики, выданной администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осужденный ФИО1, находясь в СИЗО № <адрес>, СИЗО-3 по <адрес>, поощрений и взысканий не имел. Находясь в ФКЛПУ Б-2 имел 4 взыскания, поощрений не имел. Находясь в ФКУ ИК-2 России по <адрес>, поощрений не имел, имел 168 взысканий, признан злостным нарушителем отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания, поставлен на профилактический учет, как склонный к совершению суицида и членовредительству. Отбывает наказание в ФКУ ИК-3 с 12.11.2021г., повторно прибыл ДД.ММ.ГГГГ Помещен в ЕПКТ. Не трудоустроен. К работам без оплаты труда в порядке ст. 106 УИК РФ не привлекается, в связи с содержанием в ЕПКТ. Имеет 70 взысканий. Поощрений не имеет. Не всегда вежлив с представителями администрации, указания и распоряжения выполняет неохотно, требует постоянного контроля; форму одежды и распорядок дня не всегда соблюдает. Присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке по принуждению, к занятиям относится формально. Проводимые администрацией в учреждении культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия не посещает в связи с содержанием в ЕПКТ. Самообразованием не занимается, в общении с осужденными не всегда тактичен, дружественные отношения поддерживает с отрицательно характеризующимися осужденными, конфликтные ситуации создает редко. Вину признает полностью. По приговору суда исков не имеет. Администрацией колонии ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д.26-27)

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что ФИО1 имеет 250 взысканий в виде устных выговоров, выговоров, водворения в штрафной изолятор, помещения камерного типа, за нарушения распорядка дня и формы одежды, закрытие дверного глазка камеры, осуществление межкамерной связи, причинение вреда имуществу, своему здоровью, невыполнение законных требований сотрудников УИС, употребление нецензурной слов, не держал руки за спиной. Поощрений не имеет. (л.д.28-30)

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении ФИО1, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, исчислять который необходимо со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

С учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает необходимым установить ФИО1, требуемые административным истцом, административные ограничения, но с конкретизацией таких административных ограничений как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица и запрещение выезда за пределы территории проживания, избранного в качестве места жительства, а именно установить:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы;

- запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации- <адрес>, избранной в качестве места жительства.

-обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации).

При этом суд считает, что данные административные ограничения, чрезмерными не являются, и способствуют предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Доказательств тому, что установленные судом ограничения каким-либо образом негативно скажутся на социализации административного ответчика, на его личной и семейной жизни в деле не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит - удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет до окончания срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток - промежуток времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы;

-обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья-