РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2022 г.

г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Емельянова И.С.,

при секретаре Скрипник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области ФИО1 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения,

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с административным иском к СПИ ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области ФИО1, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в том, что ответчик не направил истцу постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ, обязать устранить нарушение путем направления указанных документов в адрес взыскателя, обязать ответчика в случае утраты исполнительного документа обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата и установить ответчику разумный срок для устранения указанных нарушений.

В обоснование административных исковых требований указано, исполнительное производство №-ИП от 07 октября 2020 г. в отношении должника ФИО2 окончено 25 декабря 2020 г. До настоящего времени постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в адрес ООО «ТРАСТ» не поступали, что нарушает права истца и послужило основанием для обращения в суд.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

07 октября 2020 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому району Московской области и г. Железнодорожному УФССП по Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, взыскателем по исполнительному производству является ООО «ТРАСТ».

25 декабря 2020 г. исполнительное производство окончено на основании того, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск.

Представитель ООО «ТРАСТ» обратилась к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Балашихинского района Московской области с заявлением о направлении ООО «ТРАСТ» копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и оригинал исполнительного документа.

На основании ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст. 70 Кодекса административного судопроизводства РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для административного дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой и графической записи, полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", по каналу видеоконференц-связи (при наличии технической возможности для такой передачи документов и материалов) либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

Письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому административному делу имеет отношение только часть документа, может быть представлена заверенная выписка из него.

Документы, представляемые в суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.

Административным истцом в подтверждение факта обращения к судебному приставу-исполнителю не представлено никаких документов, ввиду изложенного, не имеется оснований полагать, что имеется противоправное бездействие судебного пристава-исполнителя, поскольку не представлено надлежащих доказательств получения судебным приставом-исполнителем заявления ООО «ТРАСТ».

В связи с вышеизложенным, суд полагает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Административный иск общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области ФИО1 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме

изготовлено 25 ноября 2022 г.