Дело № 2- 711/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 29 июля 2025 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ» (истец, ООО) как цессионарий после ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 (заемщик, ответчик, клиент) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137227 рублей 23 копейки, в том числе 137227 рублей 23 копейки –основной долг, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 116рублей 82 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, с учетом ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 115-117 ГПК РФ был надлежащим извещен о его времени и месте по известным суду адресам направленным ему электронным заказным письмом с судебными извещениями, которые возвращены за истечением срока хранения, равно как и ранее направленные на беседу в рамках подготовки дела к судебному разбирательству.

Представитель третьего лица ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах не явки не сообщил, отзыва (возражений) не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ранее Азиатско-Тихоокеанский банк (ОАО)) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 185 589, 52 руб. на 38 месяцев на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых с датой ежемесячного платежа по 26 число каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным взносом на ТБС в размере 7092, 07 руб. кроме последнего ДД.ММ.ГГГГ – 7091, 61 руб. Кредитором обязательства выполнены, денежные средства выданы заемщику на его счет в банке. Дополнительным соглашением к нему изменены: срок кредитования – 84 месяца по ДД.ММ.ГГГГ – дата окончательного погашения кредита, дата ежемесячного платежа –по 15 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – 4174 руб., сумма последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.– 4023, 85 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исковые требования истец основывает на том, что ответчик не исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается материалами дела. Между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор уступки права (требований) №Т-1/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было уступлено право требования задолженности в том числе по данному кредитному договору, в том числе 170425 рублей 66 копеек –основной долг, 18211 рублей 98 копеек – проценты за пользование кредитом. В период с ДД.ММ.ГГГГ по дату составления искового заявления новому кредитору поступили денежные средства в размере 51410, 41 руб., за их счет погашены сумма процентов за пользование кредитом в размере 18 211, 98 руб., сумма основного долга в размере 33198, 43 руб. Итого задолженность составляет 137227 рублей 23 копейки, в том числе 137227 рублей 23 копейки –основной долг. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен ввиду поступивших от должника возражений. С учетом чего данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 5 116рублей 82 копейки в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ПКО ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 142 344 рубля 05 копеек, в том числе:

- сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137227 рублей 23 копейки, в том числе 137227 рублей 23 копейки –основной долг;

- 5 116рублей 82 копейки в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов