Дело (УИД) № 69RS0026-01-2023-001408-62 Производство № 2-701/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе

председательствующего Степуленко О.Б.,

при секретаре судебного заседания Дубковой Л.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Восточное» - ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Восточное» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Восточное» (далее – ООО «Восточное») о взыскании задолженности в размере 2 669 577 рублей 27 копеек, процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 37 300 рублей 94 копеек, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 734 рублей 00 копеек.

Свои требования мотивировала тем, что 01 января 2019 года между ООО «Восточное» и ООО «ТЕПЛОСЕРВИС» заключен договор № поставки тепловой энергии в горячей воде, согласно которого теплоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию в горячей воде для отопления, горячего водоснабжения объектов ООО «Восточное», а ООО «Восточное» обязуется принять и оплатить поставленную тепловую энергию. 20 декабря 2019 года стороны подписали соглашение о расторжении договора № от 01 января 2019 года поставки тепловой энергии в горячей воде с 31 декабря 2019 года. В соответствии с п. 2 Соглашения обязательства сторон по договору прекращаются с момента его расторжения, за исключением финансовых обязательств, которые действуют до полного их исполнения. ООО "Восточное" имеет перед ООО «ТЕПЛОСЕРВИС» задолженность за поставленную тепловую энергию по договору № от 01 января 2019 года за период ноябрь 2019 года № счета 460 в сумме 932 299 рублей 61 копейки, декабрь 2019 года № счета 524 на сумму 1 653 547 рублей 98копеек, всего 2 585 847 рублей 59 копеек. Также ООО «Восточное» имеет задолженность по договору № от 01 января 2019 года возмездного оказания услуг, по условиям которого ООО «ТЕПЛОСЕРВИС» принимает на себя обязательства по выполнению в течение срока действия договора следующих услуг: эксплуатация тепловых установок и сетей блочной котельной. Согласно п. 3.1 Договора ежемесячная стоимость оказанных услуг составляет 5 956 рублей 64 копейки. Плата вносится ежемесячно не позднее 15 числа, следующего за расчетным п. 3.2 договора. Свои обязательства по договору ООО «ТЕПЛОСЕРВИС» выполнило и выставило ООО «Восточное» счет, счет фактуру, акт за период январь – декабрь 2019 года. Однако ответчик оплату не произвел, общая задолженность – 71 479 рублей 68 копеек. ООО «Восточное» имеет задолженность за пользование услугами экскаватора – счет № от 20 марта 2019 года на сумму 7 000 рублей 00 копеек и счет № от 22 июля 2019 года на сумму 5 250 рублей 00 копеек, которые до настоящего времени не оплачены. Задолженность ответчика подтверждается его письмом № 14 от 26 января 2021 года и актом сверки задолженности от 22 мая 2023 года. 16 марта 2023 года между ООО «ТЕПЛОСЕРВИС» и ею заключен договор купли-продажи уступки права требования №. Она 19 апреля 2023 года в адрес ответчика направила досудебную претензию с требованием погасить задолженность, ответ на претензию не поступил. Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму задолженности по состоянию на 23 мая 2023 года в размере 37 300 рублей 94 копеек. Со ссылкой на положения ст. ст. 309, 310, 388, 395, 450, 1102 ГК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за тепловую энергию в размере 2 669 577 рублей 27 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 37 300 рублей 94 копеек, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 734 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, и просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Восточное» ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме и подтвердила, что действительно ООО «Восточное» имеет задолженность перед ООО «ТЕПЛОСЕРВИС», а в связи с договором уступки, теперь имеет задолженность перед истцом. Размер задолженности подтверждает и он подтверждается актом сверки.

Третье лицо ООО «ТЕПЛОСЕРИС», извещенное о времени, дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, представителя в судебное заседание не направило, уважительных причин неявки своего представителя суду не сообщило.

Заслушав в судебном заседании пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договорами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 01 января 2019 года ООО «Теплосервис» (Теплоснабжающая организация) и ООО «Восточное» (Абонент) заключили Договор поставки тепловой энергии в горячей воде №, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется круглосуточно и бесперебойно поставлять Абоненту тепловую энергию в горячей воде, через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче тепловой энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения тепловой энергией, а Абонент обязуется принимать поставленную тепловую энергию (п. 1.1); Абонент является исполнителем коммунальных услуг в отношении собственников и нанимателей помещений многоквартирных домов, указанных в Приложение № 1 к настоящему договору, и приобретает тепловую энергию по настоящему Договору в целях предоставления собственникам и нанимателям помещений многоквартирных домов, указанных в Приложении № 1 к настоящему Договору, коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, в том числе, для горячего водоснабжения, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме (ОДН) (п. 1.2); оплата за тепловую энергию производится по тарифу, утвержденном приказом ГУ «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области (п. 4.2); оплата Абонентом стоимости поставленной в текущем расчетном периоде тепловой энергии производится ежемесячно не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным периодом, обязательство считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчет счет теплоснабжающей организации (п. 4.3).

20 декабря 2019 года ООО «ТЕПЛОСЕРВИС» и ООО «Восточное» заключили Соглашение о расторжении Договора поставки тепловой энергии в горячей воде № от 01 января 2019 года, согласно которого последним днем исполнения договора считается 31 декабря 2019 года (п. 1), обязательства сторон по договору прекращаются с момента его расторжения, за исключением финансовых обязательств, которые действуют до полного их исполнения (п. 2).

Кроме того, ООО «Восточное» (Заказчик) и ООО «Теплосервис» (Исполнитель) 01 января 2019 года заключили Договор № возмездного оказания услуг, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению в течение срока действия Договора по эксплуатации сетей газопотребления Заказчика, контролю за работой газопотребляющего оборудования, эксплуатации тепловых установок и сетей блочной котельной в соответствии с производственной инструкцией (п. 1.1); ежемесячная стоимость оказанных услуг составляет 5 956 рублей 64 копейки (п. 3.1); плата по договору вносится заказчиком ежемесячно не позднее 15 числа следующего за расчетным месяцем (п. 3.2).

Также ООО «Теплосервис» оказывало услугу ООО «Восточное» по эксплуатации в марте и июле 2019 года экскаватора без заключения договора, что следует из счета на оплату № 119 от 20 марта 2019 года и счета на оплату № 287 от 22 июля 2019 года.

Обязательства ООО «Восточное» перед ООО «ТЕПЛОСЕРВИС» по Договору № от 01 января 2019 года и Договору № от 01 января 2019 года исполнены не полном объеме, в связи с чем, имеется задолженность: за поставленную тепловую энергию за ноябрь 2019 года в размере 932 299 рублей 61 копейки, за декабрь 2019 года в размере 1 653 547 рублей 98 копеек; за эксплуатацию тепловых установок и сетей блочной котельной за период с января по декабрь 2019 года в сумме 71 479 рублей 68 копеек; за пользование услугами экскаватора за март 2019 года в сумме 7 000 рублей 00 копеек, за июль 2019 года в сумме 5 250 рублей, а всего на общую сумму 2 669 577 рублей 27 копеек, что подтверждается счетами на оплату от 30 ноября 2019 года, от 31 декабря 2019 года, от 20 марта 2019 года, от 22 июля 2019 года, Актом сверки за период с 01 января 2019 года и 22 мая 2023 года и пояснениями сторон.

Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании представитель ответчика ООО «Восточное» ФИО2

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Уступка требования по обязательству, подтвержденному судебным актом арбитражного суда, осуществляется в общем порядке, установленном статьями 382, 384 настоящего кодекса.

Пунктами 1 и 2 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В пункте 2 статьи 382 ГК РФ закреплено, что предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Как усматривается из материалов дела, ООО «Теплосервис», в лице конкурсного управляющего ФИО3, и ФИО1 16 марта 2023 года заключили Договор № купли-продажи (уступки) права требования, согласно которого правообладатель уступает, а правоприобретатель принимает в полном объеме право требования по не исполненным денежным обязательствам перед ООО «Теплосервис» по дебиторской задолженности – право требования к ООО «Восточное» в сумме задолженности 2 669 577 рублей 27 копеек.

Согласно акта приема передачи от 14 апреля 2023 года к договору № купли-продажи (уступки) права требования от 16 марта 2023 года, ФИО1 приняла права требования по дебиторской задолженности ООО «Теплосервис» к ООО «Восточное» в сумме 2 669 577 рублей 27 копеек.

Договор уступки прав (требований) никем не оспорен.

Таким образом, ФИО1 на основании договора № купли-продажи (уступки) права требования от 16 марта 2023 года имеет право взыскивать с должника ООО «Восточное» задолженность в сумме 2 669 577 рублей 27 копеек.

В связи с вышеизложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 2 669 577 рублей 27 копеек по договору уступки.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 марта 2023 года по 23 мая 2023 года в сумме 37 300 рублей 94 копеек.

Данный расчет судом проверен, признан верным и подлежит применению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Для реализации права на обращение в суд и в целях восстановления своего нарушенного права истец понёс расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 21 734 рублей 00 копеек, что подтверждается чек-ордером от 06 июня 2023 года.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в сумме 21 734 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Восточное" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору № от 01 января 2019 года за период ноябрь – декабрь 2019 года в сумме 2 585 847 рублей 59 копеек, по договору № от 01 января 2019 года за период январь – декабрь 2019 года в сумме 71 479 рублей 68 копеек, за пользование услугами экскаватора по счету № 119 от 20 марта 2019 года и счету № 287 от 22 июля 2019 года в сумме 12 250 рублей 00 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 37 300 рублей 94 копеек, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 734 рублей 00 копеек, а всего 2 728 612 (два миллиона семьсот двадцать восемь тысяч шестьсот двенадцать) рублей 21 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Б. Степуленко

Мотивированное решение суда составлено 18 июля 2023 года.