Приговор по делу № 1-634/2023 от 19.09.2023.

Дело 1-634/2023

УИД 78RS0020-01-2023-001691-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург «19» сентября 2023 года

Фрунзенский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Исправниковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Тырина А.А., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Душечкиной Е.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета:

ФИО2 не позднее 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у выхода из метро, на участке местности, расположенном в 15 метрах от <адрес> обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, не представляющую материальной ценности, соответствующую банковскому счету №, открытому по адресу: <адрес> выданную П1, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> после чего, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, предполагая наличие на указанном счете банковской карты денежных средств, решил совершить хищение, с использованием вышеуказанной банковской карты, являющейся электронным средством платежа, а именно оплачивать покупки, используя возможность бесконтактной оплаты. Далее, действуя в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшей П1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 51 минуты по 10 часов 17 минут, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на банковском счёте №, которому соответствует банковская карта АО «Тинькофф Банк» № эмитированной на имя П1 ему не принадлежат, произвел 9 безналичных операций по списанию денежных средств по оплате товаров в магазинах, расположенных на территории <адрес>, используя возможность бесконтактной покупки банковской карты, на общую сумму 5 482 рубля 63 копейки, а именно:

1. в 09 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Лента» ООО «Лента», расположенном по адресу: <адрес> совершил оплату покупки на сумму 551 рубль 98 копеек;

2. в 09 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Лента» ООО «Лента», расположенном по адресу: <адрес> совершил оплату покупки на сумму 899 рублей 99 копеек;

3. в 09 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Лента» ООО «Лента», расположенном по адресу: <адрес> совершил оплату покупки на сумму 459 рублей 99 копеек;

4. в 10 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Перекресток» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес> совершил оплату покупки на сумму 369 рублей 99 копеек;

5. в 10 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Перекресток» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес> совершил оплату покупки на сумму 443 рубля 63 копейки;

6. в 10 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Перекресток» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес> совершил оплату покупки на сумму 422 рубля 05 копеек;

7. в 10 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Перекресток» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес> совершил оплату покупки на сумму 596 рублей;

8. в 10 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Vapar Shop» (Вейпер Шоп), ИП «С1» расположенном по адресу: <адрес> совершил оплату покупки на сумму 970 рублей;

9. в 10 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ресторана быстрого питания «KFC» (КФС) ООО «Амрест», расположенном по адресу: <адрес> совершил оплату покупки на сумму 769 рублей.

Таким образом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 51 минуты по 10 часов 17 минут, умышленно тайно похитил с банковского счета №, которому соответствует банковская карта № открытого по адресу: <адрес> на имя П1, денежные средства на общую сумму 5 482 рубля 63 копейки, принадлежащие потерпевшей П1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей П1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления при установленных судом обстоятельствах признал полностью, раскаялся в содеянном, указал, что в обвинительном заключении верно указаны место, время и способ совершенного преступления, доказательства, представленные стороной обвинения, не оспаривал.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом устного заявления о преступлении П1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 09 часов 51 минуты по 10 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета, открытого на ее имя в АО «Тинькофф банк» тайно похитило денежные средства на общую сумму 5 482 рубля 63 копейки, причинив значительный ущерб (л.д. 6)

- показаниями потерпевшей П1, оглашенными в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым у неё в пользовании имеется дебетовая банковская карта АО «Тинькофф Банк» № (банковский счет №). ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут она и ее подруга С2 находились на автобусной остановке по направлению в <адрес> возле станции метро <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ банковская карта была при ней. Последний раз она расплачивалась банковской картой в 20 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, последний раз она видела свою карту около 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что ее банковская карта пропала и с нее произведены списания денежных средств – оплата покупок, которые она не совершала. Всего с ее банковской карты были произведены 9 операций по оплатам, которые она не совершала: в магазине «Лента» 3 операции на суммы 551 рубль 98 копеек, 899 рублей 99 копеек, 459 рублей 99 копеек, в магазине «Перекресток» 4 операции 369 рублей 99 копеек, 443 рубля 63 копейки, 422 рубля 05 копеек, 596 рублей, 1 операция в магазине «Вэйпер Шоп» на сумму 970 рублей, и в ресторане «KFC» (КФС) 1 операция на сумму 769 рублей, а всего покупок на общую сумму 5 482 рубля 63 копейки. Она обратилась с заявлением в полицию. Общая сумма причинённого ущерба составляет 5 482 рубля 63 копейки, данный ущерб является для неё значительным. Причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме (л.д. 18-20, 44-45)

- показаниями свидетеля С3, оглашенными в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга обратилась П1 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 51 минуты по 10 часов 17 минут совершило 9 транзакций по оплате покупок при помощи принадлежащей ей банковской карты АО «Тинькофф Банк» № на общую сумму 5 482 рубля 63 копейки, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Банковская карта была ею потеряна на автобусной остановке в районе станции метро <данные изъяты> В ходе работы по материалу была установлена причастность к совершению преступления ФИО2, который в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан напротив <адрес> и доставлен в ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, после чего ФИО2 был опрошен. (л.д. 47-48)

- показаниями свидетеля С4, оглашенными в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что она трудоустроена в ООО «Лента» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, около 13 часов 00 минут в магазин пришли двое сотрудников полиции, показали свои служебные удостоверения, представились и сообщили, что в их производстве находится материал проверки по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ денежных средств со счета банковской карты в магазине «Лента». Одним из сотрудников полиции был проведен осмотр места происшествия с её участием и участием двух понятых, в ходе которого были изъяты видеозаписи камер видеонаблюдения, скопированы на DVD-RW диск, а также копии товарных чеков. DVD-RW диск был упакован в бумажный конверт. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.(л.д. 49-53)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в помещении магазина «Лента» ООО «Лента» по адресу: <адрес> был изъят DVD- RW диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, три копии чека. (л.д. 9-10)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у потерпевшей П1 изъят мобильный телефон «Iphone 7 Plus», IMEI: № с сим-картой оператора ПАО «Мегафон» №. (л.д. 26-27)

- протоколом осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, согласно которому с участием потерпевшей П1 осмотрены мобильный телефон «Iphone 7 Plus», IMEI: № в котором установлено мобильное приложение АО «Тинькофф Банк Онлайн», в котором зарегистрирован счет №, открытый на имя П1 В ходе осмотра установлены списания денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минут в ресторане быстрого питания «KFS» на сумму 769 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 06 минут в магазине «Vapar Shop» на сумму 970 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 01 минут в магазине «Перекресток» на сумму 369 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 01 минут в магазине «Перекресток» на сумму 443 рубля 99; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 02 минут в магазине «Перекресток» за сумму 422 рубля 05 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 03 минут в магазине «Перекресток» на сумму 596 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 52 минуты в магазине «Лента» на сумму 459 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 51 минуты в магазине «Лента» на сумму 899 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 52 минуты в магазине «Лента» на сумму 551 рубль 98 копеек. В ходе проведения осмотра потерпевшая П1 сообщила, что оплаты покупок в период времени с 09 часов 51 минуты по 10 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ были совершены не ею. (л.д. 28-38, 39-40)

- протоколом осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка по счету № банковской карты АО «Тинькофф Банк» № открытому на имя потерпевшей П1, согласно которой с банковской карты П1 были произведены следующие списания: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 в «КФС <адрес>» на сумму 769 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 06 минут в «Вайпер шоп Санкт-Петербург» на сумму 970 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 03 минуты в «Перекресток Санкт-Петербург» на сумму 596 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 02 в «Перекресток Санкт-Петербург» на сумму 422 рубля 05 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 01 в «Перекресток Санкт-Петербург» на сумму 443 рубля 63 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 01 минуту в «Перекресток Санкт-Петербург» на сумму 369 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 52 минуты в «Лента Санкт-Петербург» на сумму 459 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 51 минуту в «Лента Санкт-Петербург» на сумму 899 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 51 минуту в «Лента Санкт-Петербург» на сумму 551 рубль 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 13 минут в «Вкустер Пушкин» на сумму 165 рублей 89 копеек. (л.д.55-57, 58, 59-60)

- протоколом осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены копии товарных чеков № от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Лента» на сумму 539 рублей 99 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Лента» на сумму 899 рублей 99 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Лента» на сумму 459 рублей 99 копеек (л.д. 61-64, 65, 66-68)

- протоколом осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены скриншоты об оплате покупок, совершенных по банковской карте АО «Тинькофф Банк», предоставленных потерпевшей П1 (л.д. 69-72, 73, 74-77)

- протоколом осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника, согласно которому осмотрен DVD-RW диск, содержащий 2 видеофайла с записями камер видеонаблюдения магазина «Лента».

1.Видеофайл № в зоне обзора камеры находятся терминалы самообслуживания, длительность записи 01 минута 30 секунд, запись имеет встроенный счетчик даты и времени ДД.ММ.ГГГГ 09:50 (время начала записи) на записи видно, как к терминалу самообслуживания подходит мужчина с короткими волосами, одетый в куртку синего цвета, штаны черного цвета, с надписью белого цвета на левой ноге, кроссовки красного цвета, держит в руках корзину, в которой находятся продукты, подносит телефон к устройству, затем прикладывает карту к терминалу оплаты.

2. Видеофайл № в зоне обзора камеры находятся терминалы самообслуживания, длительность записи 25 секунд, запись имеет встроенный счетчик даты и времени ДД.ММ.ГГГГ 09:50 (время начала записи) на записи видно, как к терминалу самообслуживания подходит мужчина с короткими волосами, одетый в куртку синего цвета, штаны черного цвета, с надписью белого цвета на левой ноге, кроссовки красного цвета, держит в руках корзину, в которой находятся продукты.

Участвующий в ходе осмотра ФИО2 пояснил, что на видеозаписи изображен он, когда ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 51 минуту он, находясь в магазине «Лента» по адресу: <адрес> совершал оплату покупок банковской картой АО «Тинькофф Банк», которую ранее нашел. (л.д. 85-89, 90-91)

- рапортом о задержании ФИО2, согласно которому в дежурную часть доставлен гражданин ФИО2, который в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан по адресу: <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 п. «г» УК РФ. (л.д. 11)

Оценивая приведенные выше доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими виновность ФИО2 в совершении указанного преступления.

Показания подсудимого ФИО2 полностью подтверждаются показаниями потерпевшей П1 по обстоятельствам хищения денежных средств с ее банковского счета, свидетеля С3 по обстоятельствам установления ФИО2 как лица, совершившего преступление, свидетеля С4 по обстоятельствам изъятия видеозаписей и кассовых чеков, подтверждающих совершение ФИО2 хищения с банковского счета, последовательны и непротиворечивы, полностью согласуются с письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно распечатками сведений по операциям и чеками, подтверждающими, что с банковского счета П1 были списаны денежные средства в размере 5482 рубля 63 копейки, видеозаписями с камер видеонаблюдения, согласно которым было установлено, что ФИО2 оплачивал покупки банковской картой, принадлежащей П1 Оснований для оговора подсудимого потерпевшей и свидетелями, а также для его самооговора судом не установлено. Расплачиваясь за покупки в магазине денежными средствами, находящимися на банковском счете, к которому была привязана банковская карта на имя П1 А.В. ФИО2 осознавал, что совершает хищение, поскольку банковская карта содержала указание на ее владельца и у него имелась возможность вернуть банковскую карту потерпевшей.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на предотвращение возможности совершения им новых преступлений, а также требования социальной справедливости.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, не судим, данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 ч. 1,2 УК РФ, кроме того, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством добровольно возмещение ФИО2 потерпевшей причиненного имущественного ущерба и приходит к выводу о том, что ФИО2 может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа. Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительной и считает возможным при определении размера штрафа применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ зачесть в счет отбытия наказания время задержания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и смягчить ФИО2 наказание в виде штрафа до 40 000 рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу Ленинградской области)

ИНН <***>

КПП 784201001

БИК 014030106

Счет получателя: 03100643000000017200.

ОКТМО 40 397 000,

Код дохода: 188 1 16 03121 01 0000 140

УИН 18857823010180004047

В назначении платежа необходимо указывать ФИО плательщика, номер уголовного дела в суде № 1-634/2023, номер уголовного дела в ходе следствия: 12301400018000404.

Уникальный идентификатор дела: 78RS0020-01-2023-001691-82.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: ДВД-диск с видеозаписями, копии товарных чеков, выписку о движении денежных средств, скриншоты об оплате покупок – хранить при уголовном деле, мобильный телефон «Айфон 7 плюс», переданный на ответственное хранение потерпевшей П1 оставить по принадлежности, сняв ограничения по распоряжению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в слушании дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в письменном ходатайстве. Также осужденный вправе поручать свою защиту избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: