УИД 57RS0004-01-2022-000311-50

Дело №2-216/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г.Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Л.В.,

при секретаре Паниной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (сокращенное наименование – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № №), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 121 488 рублей под 22,70 % годовых, сроком на 60 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 608 дней; просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 48132 рубля 78 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 120 778 рублей 78 копеек, из них: 10577 рублей 57 копеек – просроченные проценты, 108 843 рубля 06 копеек - просроченная ссудная задолженность, 511 рублей 16 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 450 рублей 15 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 396 рублей 83 копейки – неустойка на просроченные проценты. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 120 778 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3615 рублей 58 копеек.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в изложенном в исковом заявлении ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании п.п. 1 и 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования и открытии текущего счета на индивидуальных условиях, указанных в заявлении.

На основании данного заявления ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор кредитования № №), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 121 488 рублей на срок 60 месяцев (срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ), под 22,70 % годовых на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита, а также в индивидуальных условиях кредитования для кредита по Тарифному плату «Временный РС».

При подписании анкеты заявителя заемщик ФИО1 подтвердил, что банк вправе уступить права требования по договору кредитования третьему лицу.

По условиям договора сумма кредита подлежит зачислению на открытый на имя ФИО1 банковский счет №.

Свои обязательства по выдаче кредита Банк исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора и графика платежей надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: 0,0548% годовых (п. 12 Индивидуальных условий Договора кредитования).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается записями в ЕГРЮЛ.

В связи с чем, права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из требования о взыскании задолженности, образовавшейся у заемщика ФИО1 по договору кредитования № (№).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредитования № №) составляла 120 778 рублей 77 копеек, из которых 10577 рублей 57 копеек – просроченные проценты, 108 843 рубля 06 копеек - просроченная ссудная задолженность, 511 рублей 16 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 450 рублей 15 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 396 рублей 83 копейки – неустойка на просроченные проценты.

Расчет взыскиваемой суммы сделан банком-кредитором, проверен судом, является правильным, в связи с чем, суд принимает данный расчет в качестве доказательства.

Как следует из копии досудебной претензии о досрочном возврате задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, банком-кредитором заемщику ФИО1 было предъявлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии, с уведомлением заемщика о последствиях неисполнения или неполного исполнения им обязательств по кредитному договору в установленный срок, в том числе о праве банка-кредитора обратиться в суд с иском о досрочном взыскании всей задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что в указанный в досудебной претензии срок заемщик ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

Таким образом, ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 120 778 рублей 77 копеек, которую в добровольном порядке ответчик ФИО1 не погасил, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 указанной суммы задолженности по договору кредитования являются обоснованными.

Доказательств исполнения денежного обязательства на заявленную сумму задолженности по кредитному договору ответчик ФИО1 суду не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3615 рублей 58 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120778 (сто двадцать тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 77 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3615 (три тысячи шестьсот пятнадцать) рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в Дмитровский районный суд Орловской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Власова

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 06 декабря 2022 года.

Судья Л.В. Власова