Копия УИД: №
дело №
учет № г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 марта 2025 г. <адрес>
Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ИКМО <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности на жилой дом, в обоснование требований указав, что согласно сведениям из ЕГРН за ответчиками зарегистрировано право собственности по 1/4 доли на жилой <адрес> с кадастровым номером 16:50:090709:67.
В рамках мероприятий по муниципальному земельному контролю ДД.ММ.ГГГГ с выездом на место установлено, что данный земельный участок, площадью 770 кв.м, занят деревьями и зелеными насаждениями, территория не огорожена. При этом наличие индивидуального жилого дома с кадастровым номером 16:50:090709:67 не усматривается.
Из материалов муниципального земельного контроля также не усматривается принятие собственниками на момент обследования каких-либо мер по восстановлению жилого дома.
На основании изложенного истец просит прекратить за ответчиками право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца - Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещались в установленном законом порядке по месту регистрации, своего представителя не направили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представители третьих лиц МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, судом извещались в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества.
В силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно статье 40 Устава муниципального образования <адрес> к полномочиям Исполнительного комитета <адрес> относится, в том числе, обеспечение контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда в пределах своих полномочий.
Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости,ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками по 1/4 доли каждый в праве собственности на жилойдом, общей площадью 46,5 кв.м, 1959 года постройки, кадастровый №,находящийся по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 16:50:090709:26.
В соответствии с актом выездного обследования земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 16:50:090709:26, с видом разрешенного использования: индивидуальный дом, площадью 770 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, занят деревьями и зелеными насаждениями, территория не огорожена. При этом наличие индивидуального жилого дома с кадастровым номером 16:50:090709:26 не усматривается.
Принимая во внимание, что по результатам межмуниципального земельного контроля истцом установлен факт уничтожения жилого <адрес>, который влечет за собой прекращение права собственности на данный объект, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> прекращении за ответчиками права собственности на жилой дом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Ответчиками каких-либо доказательств, в том числе подтверждающих принятие мер по восстановлению жилого дома, не представлено.
В связи с тем, что Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> при подаче иска в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден, на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в доход соответствующего бюджета государственная пошлина в размере 3000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Прекратить за ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением в <адрес> отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>), ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>), ФИО3 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>)право собственности на жилойдом с кадастровым номером №, общей площадью 46,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением в <адрес> отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>),ФИО2 (паспорт 9205 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>), ФИО3 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>)государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 3000 рублей- по 1000 рублей с каждого ответчика.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение в окончательной форме составлено 02.04.2025
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Э.Х. Хузина