Дело № 2а-416/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большая Соснова 02 ноября 2022 года

Большесосновский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

при секретаре Вьюжаниной Л.Н.,

с участием прокурора Кузнецовой Н.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Очерский» к <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу 15.04.2022 решением Чусовского городского суда Пермского края от 31.03.2022 в отношении <данные изъяты> был установлен административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 6 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрета выезда за пределы муниципального образования Большесосновский муниципальный район. Однако в период срока административного надзора (с 20.05.2022) <данные изъяты> допускал нарушения установленных судом ограничений и привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Представитель административного истца в судебное заседание заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст.6 Федерального закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании ст.7 Федерального закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, 25.04.2022 <данные изъяты> освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от 31.03.2022 в отношении <данные изъяты> был установлен административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 6 часов; запрета выезда за пределы Большесосновского муниципального района,.

Административный надзор в отношении <данные изъяты> осуществляется с 20.05.2022 ОУУП и ПДН ОП (дислокация с. Большая Соснова) МО МВД России «Очерский».

В период с 09 июля 2022 по 04 октября 2022 года <данные изъяты> неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 13.07.2022 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за нарушение запрета пребывания вне жилого помещения, отсутствовал дома 09.07.2022 с 22 часов до 06 часов, постановлением мирового судьи от 27.07.2022 привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

16.09.2022 по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ сменил место жительства без уведомления органа, осуществляющего административный надзор. Постановлением врио. начальника ОП (дислокация с. Большая Соснова) МО МВД России «Очерский» назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановления вступили в законную силу. Наказание <данные изъяты> отбыто.

Из справки о составе семьи, характеристики с места жительства следует, что <данные изъяты> не женат, детей не имеет, официально не трудоустроен, поведение удовлетворительное.

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований.

При установлении дополнительных ограничений суд исходит из целей обеспечения основных задач административного надзора: предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Кроме того, суд учитывает представленные сведения о его образе жизни.

Принимая во внимание, что <данные изъяты> находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в материалах настоящего дела вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, с учетом характера совершенных административных правонарушений, объектом которых является общественный порядок и порядок управления, также учитывая личность административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости установлении <данные изъяты> дополнительных ограничений.

Руководствуясь статьями 273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Очерский» к <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить <данные изъяты> дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов; обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края.

Судья С.Л. Селютина