61RS0023-01-2022-005376-44

Дело №2-4132/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 г. г. Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО1, третьи лица - ООО МФК «ОТП Финанс», ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска ООО «СпецСнаб71» сослалось на следующее: 16.10.2018 ФИО1 обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на получение нецелевого займа в размере 280 000 руб. сроком на 60 мес. на потребительские цели.

16.10.2018 ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» №, подписывая которые заемщик выражает свое согласие на получение займа в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомился и просил перечислить сумму займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого займа на банковский счет заемщика», а также дает право МФК предъявлять инкассовые поручения к банковским счетам заемщика, открытым в кредитных организациях.

Согласно Индивидуальным условиям ФИО1 предоставлен потребительский целевой займ в сумме 280 000 руб. сроком на 60 мес. под 34,9%, полная стоимость кредита - 595 448 руб. 34 коп.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил займ в сумме 280 000 руб., путем зачисления на расчетный счет.

Заемщик принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет. Последняя оплата произведена 16.07.2020.

01.04.2022 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №МФК-43, согласно которому к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) с ФИО1 по договору займа № от 16.10.2018.

27.04.2022 ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение 30 дней с момента получения уведомления, указанное уведомление получено ФИО1 04.05.2022.

Задолженность ответчика на дату перехода прав по договору цессии №МФК-43 от 01.04.2022 согласно акту приема –передачи прав требований (реестра уступаемых прав требований) от 15.04.2022 составила 338 325 руб. 53 коп., из них: сумма просроченного основного долга - 229 526 руб. 62 коп., сумма просроченных процентов – 108 798 руб. 91 коп.

Вынесенный мировым судьей 27.06.2022 судебный приказ о взыскании суммы долга, был отменен по заявлению должника в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности по договору займа № № от 16.10.2018 за период с 16.07.2020 по 15.04.2022 в размере 338 325 руб. 53 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 583 руб. 26 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление с ее подписью.

Третьи лица - ООО МФК «ОТП Финанс», ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 16.10.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 на основании заявления на получение нецелевого займа был заключен договор потребительского займа на сумму 280 000 руб. на срок 60 мес. под 34,9% годовых; размер первого и остальных платежей - 9 924 руб. 16 коп., размер последнего платежа - 9 922 руб. 90 коп., ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 16 числа каждого месяца.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу взимается неустойка в размере 20% годовых.

Ответчик обязательства по договору займа не исполняет, последняя оплата произведена 16.07.2020.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. По смыслу главы 24 Гражданского кодекса РФ в результате уступки права первоначальный кредитор выбывает из обязательства, а новый кредитор заменяет его в том объеме права, который был определен в договоре цессии.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 13 договора потребительского займа № от 16.10.2018 ФИО1 дала согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам.

01.04.2022 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор №МФК-43 уступки прав (требований), согласно которому к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) с ФИО1 по договору займа № от 16.10.2018.

27.04.2022 ООО «СпецСнаб71» было направлено ФИО1 уведомление об уступке прав (требований) с требованием погасить имеющуюся задолженность в размере 338 325 руб. 53 коп. в течение 30 дней с момента получения уведомления, указанное уведомление получено ФИО1 04.05.2022.

27.06.2022 на основании заявления ООО «СпецСнаб71» мировым судьей судебного участка №6 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ №2-6-1246/22 о взыскании с ФИО1 задолженности договору займа № от 16.10.2018 в размере 338 325 руб. 53 коп.

11.07.2022 указанный судебный приказ мировым судьей отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.

Суд, учитывая принцип состязательности и проверив расчет арифметически, принимает во внимание расчет исковых требований за период с 16.07.2020 по 15.04.2022 в размере 338 325 руб. 53 коп., представленный истцом, полагая его верным.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» суммы задолженности по договору займа № № от 16.10.2018 в размере 338 325 руб. 53 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом удовлетворенных исковых требований, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 6 583 руб. 26 коп.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «СпецСнаб71» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору займа № от 16.10.2018 за период с 16.07.2020 по 15.04.2022 в размере 338 325 руб. 53 коп., судебные расходы в размере 6 583 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 21.11.2022.

Судья: