Гражданское дело №2-537/2025
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
г. Касимов 30 июня 2025 г.
Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Шитовой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Талаевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску муниципального казенного предприятия «Касимовсервис» Касимовского муниципального округа Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
муниципальное казенное предприятие «Касимовсервис» Касимовского муниципального округа Рязанской области (далее по тексту МКП «Касимовсервис», истец) обратилось с иском о взыскании с ФИО1 (доля в праве 1/5) задолженности: за потребленное теплоснабжение (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 219 рублей 73 копейки, горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 327 рублей 59 копеек, холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 835 рублей 53 копейки, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 852 рубля 19 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Заявленный иск мотивирован тем, что истец является
ресурсоснабжающей организацией и предоставляет услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, который подключен к сетям теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения. ФИО1 является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности квартиры <адрес> в данном жилом доме, имеющей лицевой счет №.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Касимовского районного суда вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения: за потребленное теплоснабжение (отопление) за период с 24 октября 2020 г. по 28 февраля 2025 г. в размере 28 219 рублей 73 копейки, горячее водоснабжение за период с 24 октября 2020 г. по 28 февраля 2025 г. в размере 28 327 рублей 59 копеек, холодное водоснабжение за период с 24 октября 2020 г. по 28 февраля 2025 г. в размере 9 835 рублей 53 копейки, водоотведение за период с 24 октября 2020 г. по 28 февраля 2025 г. в размере 15 852 рубля 19 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек.
Определением мирового судьи от 22 апреля 2025 г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Общая сума задолженности составляет 82 235 рублей 04 копейки, до настоящего времени задолженность не погашена.
В связи с заявлением ответчиком о пропуске истцом сроков исковой давности, истец уточнил заявленные требования и просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 1 апреля 2022 г. по 28 февраля 2025 г.: за холодное водоснабжение в размере 6 573 рубля 51 копейка, за водоотведение- 10 336 рублей 04 копейки; за отопление- 18 008 рублей 60 копеек, за горячее водоснабжение- 19 636 рублей 65 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались судом надлежащим образом, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Суд на основании положений ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно разъяснениям закона, содержащимся в п. 27 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2022 по делу № 88-2149/2022, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.09.2021 по делу № 88-19533/2021, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2021 по делу № 33-23836/2021, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30.09.2021 по делу № 88-22259/2021).
В силу ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса
В соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
При этом в силу ч.4 ст.154 указанного кодекса плата за отопление включается в плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации и пп.(и) п.34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Согласно ч.2 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за отопление рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Другими собственниками указанной квартиры являются ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, по 1/5 доле каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец МКП «Касимовсервис» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет в указанную квартиру коммунальные услуги по теплоснабжению (отопление), горячему и холодному водоснабжению, а также по водоотведению. Объекту присвоен лицевой счет № для начисления платы за предоставленные коммунальные услуги.
Согласно представленным истцом начислениям, по данному лицевому счету образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление, горячее и холодное водоснабжение, а также по водоотведению.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Касимовского районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу МКП «Касимовсервис» Касимовского муниципального округа <адрес> задолженности по оплате за коммунальные услуги: за потребленное теплоснабжение (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 219 рублей 73 копейки, горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 327 рублей 59 копеек, холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 835 рублей 53 копейки, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 852 рубля 19 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
Согласно представленному истцом уточненному расчету сумм задолженности за ответчиком ФИО1 имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: за холодное водоснабжение в размере 6 573 рубля 51 копейка, за водоотведение- 10 336 рублей 04 копейки; за отопление- 18 008 рублей 60 копеек, за горячее водоснабжение- 19 636 рублей 65 копеек, а всего на сумму 54 554 рубля 80 копеек.
Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом, в том числе на соответствие правильности применения тарифов по начислению платы за коммунальные услуги в соответствующие периоды и признан верным.
Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате за указанные виды коммунальных услуг в заявленном истцом размере, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В подтверждение расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей 00 копеек и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей 00 копеек, принятое к зачету в связи с отменой ранее вынесенного мировым судьей в отношении ФИО1 судебного приказа.
Поскольку заявленный иск удовлетворен на сумму 54 554 рубля 80 копеек, с ответчика по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей (по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей уплачивается в размере 4000 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск муниципального казенного предприятия «Касимовсервис» Касимовского муниципального округа Рязанской области (№, ОГРН №) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального казенного предприятия «Касимовсервис» Касимовского муниципального округа Рязанской области задолженность по коммунальным услугам, предоставляемым в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 54 554 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля 80 копеек, в том числе, за холодное водоснабжение - 6 573 (шесть тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 51 копейка, за водоотведение- 10 336 (десять тысяч триста тридцать шесть) рублей 04 копейки; за отопление- 18 008 (восемнадцать тысяч восемь) рублей 60 копеек, за горячее водоснабжение- 19 636 (девятнадцать тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 65 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу МКП «Касимовсерис» Касимовского муниципального района Рязанской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать в Касимовский районный суд заявление об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с принесением апелляционной жалобы через Касимовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Н. Шитова