Решение по делу № 2-98/2025 от 12.02.2025

Дело № 2-98/2025 (УИД: 48RS0008-01-2025-000012-38)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,

при секретаре Крутских А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Добринка гражданское дело № 2-98/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 01.09.2014 ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица. 05.12.2014 наименование банка определено как ПАО «Совкомбанк». 04.07.2024 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 32.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик не надлежащим образом исполнял обязанности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.09.2024, на 13.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 80 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 05.09.2024, на 13.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 80 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 119 682,71 руб. По состоянию на 13.12.2024 общая задолженность ответчика по договору составляет 832 605,95 руб., в том числе: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 40 163,61 руб., просроченные проценты – 61 230,35 руб., просроченная ссудная задолженность – 696 500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 048,16 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,61 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 241,19 руб., неустойка на просроченные проценты – 106,03 руб., неразрешенный овердрафт – 30 400,76 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 467,24 руб. Банк уведомил ответчика об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность за период с 05.09.2024 по 13.12.2024 в размере 832 605,95 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 21 652,12 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно тексту искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причину неявки не сообщила.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Принимая во внимание объяснения представителя истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков – ч.1 ст. 330 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, 04.07.2024 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 32.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых

Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов

продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 05.09.2024, на 13.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 80 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 119 682,71 руб.

По состоянию на 13.12.2024 общая задолженность ответчика по договору составляет 832 605,95 руб., в том числе: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 40 163,61 руб., просроченные проценты – 61 230,35 руб., просроченная ссудная задолженность – 696 500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 048,16 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,61 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 241,19 руб., неустойка на просроченные проценты – 106,03 руб., неразрешенный овердрафт – 30 400,76 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 467,24 руб.

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что электронная подпись заемщика в разделе «Подписи» означает его согласие с Общими условиями Договора. Ответчиком не оспорено, что Банк осуществил перечисление денежных средств на принадлежащий ему счет.

Проверяя расчет представленной истцом задолженности, суд находит его обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам и арифметически верным. Расчет ответчиком не оспорен, не представлено доказательств иного его размера либо надлежащего исполнения обязательств.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден выпиской по счету, обоснованность начисления комиссий подтверждается представленными тарифами, а также подробным расчетом начисленных комиссий, с которым суд также соглашается.

Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не погашена сформировавшаяся задолженность по кредитному договору, в связи с чем, имеются все основания для взыскания ее с ответчика.

Дело рассмотрено в рамках заявленных требований по представленным доказательствам.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с платежным поручением № от 19.12.2024 истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме 21 652,12 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (уроженка <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, зарегистрирована по адресу: <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 04.07.2024 сумму задолженности за период с 05.09.2024 по 13.12.2024 в размере 832 605,95 руб., в том числе: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 40 163,61 руб., просроченные проценты – 61 230,35 руб., просроченная ссудная задолженность – 696 500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 048,16 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,61 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 241,19 руб., неустойка на просроченные проценты – 106,03 руб., неразрешенный овердрафт – 30 400,76 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 467,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 652,12 руб., а всего 854 258,07 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Добринский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Меньшикова

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.02.2025.