УИД 18RS0001-01-2023-000774-05
Дело №2-1561/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2023 года г. Ижевск
Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченковой И.В., при секретаре Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.07.2014 <***> в размере 152116,55 руб., в том числе: 31751,94 руб. - задолженность по процентам, 89073,77 руб. - задолженность по основному долгу, 18236,09 руб. - задолженность по неустойкам, 9800 руб. – задолженность по комиссиям, 3254,75 руб. – задолженность по страховкам, о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 4242,00 руб.
Требования мотивированы тем, что 26.07.2014 Банк заключил с ответчиком кредитный договор <***>, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» (далее – Условия), Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее – Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в п.п.8,9.3,9.4 заявления. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6. условий). В установленные сроки указанное требование не было исполнено. На 12.01.2023 размер задолженности на период с 26.10.2015 по 12.01.2023 составляет 152116,55 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В просительной части искового заявления изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила. Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что 26.07.2014 между ПАО «Почта банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия, Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и тарифы.
В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 1.3 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (редакция 2.21) (далее - Условия), для принятия банком решения о возможности заключения договора клиент обращается в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита. При положительном решении банка о готовности заключить договор, банк предлагает клиенту заключить договор на индивидуальных условиях, изложенных в индивидуальных условиях. При согласии с индивидуальными условиями договора клиент принимает предложение Банка, предоставляя в Банк индивидуальные условия, подписанные простой электронной подписью при наличии соответствующего соглашения.
26.07.2014 ФИО1 выразила свое согласие на заключение договора с АО «Почта Банк», неотъемлемыми частями которого являются Условия и Тарифы. В связи с чем, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***> от 26.07.2014.
Согласно п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита «ЛетоДеньги 300» (далее – Индивидуальные условия) ФИО1 был предоставлен кредитный лимит в размере 100500,00 руб. под 39,90% годовых, срок возврата кредита – плановая дата погашения, дата закрытия кредитного лимита – 30.07.2014.
Количество платежей – 46. Размер платежа – 5300,00 руб. Периодичность (Дата) платежей – платежи осуществляются ежемесячно до 26 числа каждого месяца (п. 6 Индивидуальных условий), начиная с 26.08.2014.
Согласно п.12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.
Согласно раздела 3 договора, полная сумма, подлежащая выплате заемщиком составляет 243210,37 руб., которая включает сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту.
Согласно п.6.3 общих условий, за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку «комиссию за неразрешенный пропуск платежа» согласно тарифам. Комиссия включается в состав следующего платежа, при этом размер следующего платежа устанавливается равным сумме платежа, указанного в заявлении, и такой комиссии.
В соответствии с п.6.6.1 общих условий, в случае пропуска клиентом платежей: банк направляет клиенту заключительное требование письмом на почтовый адрес, указанный в анкете или предоставленный клиентом банк…, при этом клиент считается уведомленным надлежащим образом о необходимости погашения здолженности в полном объеме. В числе прочего заключительное требование содержит информацию о последней дате исполнения заключительного требования.
Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, то в это случае кредитный договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения заключительного требования. Последним днем действия кредитного договора является последняя дата исполнения заключительного требования, указанная в заключительном требовании. (п.6.6.6 д\общих условий).
Банком исполнены обязательства по предоставлению кредита в полном объеме путем перечисления всей суммы кредита в размере 100500,00 руб., а ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, расчетами задолженности по кредитному договору. Условия кредитного договора, размер полученных денежных средств ответчиком не оспорены.
В нарушение условий договора, ответчиком обязательства по возврату денежных средств по кредиту и процентов по нему не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 10.01.2023 составила 152116,55 руб.
До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена, каких-либо доказательств, подтверждающих факт внесения платежей в счет погашения задолженности по кредиту и процентам, отсутствия задолженности или наличия иной суммы задолженности, не представлено, в связи с чем суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ). В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом согласно части второй данной нормы при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, заемщик в соответствии с оговоренными условиями в договоре обязан выплачивать истцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами ежемесячно.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с неисполнением кредитного договора.
Согласно расчету по состоянию на 12.01.2023 задолженность ответчика составляет 152116,55 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 89073,77 руб., задолженность по уплате процентов – 31751,94 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 118236,09 руб., задолженность по комиссиям – 9800 руб., задолженность по страховке – 3254,75 руб.
Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, считает его верным, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям статьи 319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству.
Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4242,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил :
удовлетворить исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 9403 №) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 26.07.2014 <***> в размере 152116,55 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 89073,77 руб., задолженность по процентам – 31751,94 руб., задолженность по неустойкам – 18236,09 руб., задолженность по комиссиям – 9800,00 руб., задолженность по страховкам - 3254,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4242,00 руб., всего взыскать 156358,55 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2023 года.
Судья И.В. Савченкова