РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 30 сентября 2025 года
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-377/2025 по иску Нагатинской межрайонной прокуратуры адрес, действующей в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 фио о признании недействительным водительского удостоверения, обязании аннулировать водительское удостоверение, возложении обязанности передать водительское удостоверение в органы УГИБДД МВД России по адрес,
УСТАНОВИЛ:
Нагатинская межрайонная прокуратура адрес, действующая в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения, обязании аннулировать водительское удостоверение, возложении обязанности передать водительское удостоверение в органы УГИБДД МВД России по адрес, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, по результатам которой установлено, что ФИО1 с целью получения допуска к прохождению квалификационного экзамена и водительского удостоверения предоставлено медицинское заключение по форме № 003-в/у, выданное ООО «Лидер-1» (клиника «Доктор рядом»). В рамках надзорных мероприятий установлено, что медицинские заключения вышеуказанным Обществом в период с 2022 года не выдавались. В связи с отсутствием у ФИО1 на день получения водительского удостоверения достоверного медицинского заключения об отсутствии противопоказаний для управления транспортными средствами, водительское удостоверение, в силу требований действующего законодательства, является недействительным и подлежит аннулированию.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного разбирательства, уважительных причин неявки не представили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 150 КАС РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований по следующим основаниям.
Как установлено статьей 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.
Одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения согласно требованиям статьи 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" является организация подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения.
В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по адрес гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В части 1 статьи 26 названного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами, а также прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения.
Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьи 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На адрес действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 26 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 года N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" (далее - Правила) российские национальные водительские удостоверения выдаются лицам, достигшим установленного статьей 26 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" возраста, имеющим соответствующее медицинское заключение, успешно сдавшим экзамены, предусмотренные пунктом 9 настоящих Правил.
Согласно пункту 35 Правил российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию, если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), либо выдано с нарушением установленного настоящими Правилами порядка.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения, выданного 26.07.2022 года <...>, категории В, В1 (AS), М что подтверждается водительской карточкой.
ООО «Лидер-1» (Клиника «Доктор рядом») было выдано заключение от 17.02.2022 года № 459528645 по форме № 003-в/у об отсутствии противопоказаний к управлению ТС. Заключение от 17.02.2022 года не выдавалось.
Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями лиц, занимавших должность генерального директора Общества в период с 2022 года по 2024 год.
Поскольку отсутствие противопоказаний к управлению в 2022 году не подтверждено, то ФИО1 не может считаться лицом, имеющим право к управлению транспортными средствами по водительскому удовлетворению, выданному 26.07.2022 года. Оно является недействительным.
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Нагатинской межрайонной прокуратуры адрес, действующей в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 фио о признании недействительным водительского удостоверения, обязании аннулировать водительское удостоверение, возложении обязанности передать водительское удостоверение в органы УГИБДД МВД России по адрес удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 фио, паспортные данные.
Решение является основанием для аннулирования УГИБДД ГУ МВД РФ по адрес удостоверения на право управления транспортными средствами серии <...> от 26.07.2022 года, выданное на имя ФИО1 фио, паспортные данные.
Обязать ФИО1 фио, паспортные данные, передать водительское удостоверение в органы УГИБДД ГУ МВД России по адрес в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Троицкий районный суд адрес.
Судья Е.А. Ежова