Решение по делу № 2-7875/2025 от 13.05.2025

Дело №

УИД: 50RS0№-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 городского округа <адрес> о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 городского округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что объекты, а именно:

металлический мост через овраг на территории лесопарка «Апаринки-Березовая роща» длиной 31,80 м., шириной - 1 м., с площадью настила 31,80 кв.м., состоящий из металлической конструкции на 8-ми опорах, покрытие моста - металлический лист, по периметру моста с двух сторон имеется металлическое ограждение, расположенный г адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес>, вблизи <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0010116:32, координаты: 55.556863, 37.735501;

мост через овраг на территории парка «Расторгуевский» длиной 9,70 м., шириной 2 м, с площадью настила 19,4 кв.м., покрытие моста - деревянные доски, максимальная высота моста 1,5 м., по периметру моста с двух сторон имеется деревянное ограждение, расположенный по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес>, вблизи <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0000000:38519, координаты: 55.543088, 37.668553;

мост через овраг между <адрес> и территорией лесопарка «Апаринки- Березовая роща» длиной 31 м., шириной 1,05 м., с площадью настила 32,05 кв.м., состоящий из металлической конструкции на 8-ми опорах, покрытие моста - металлический лист, по петиметру моста с двух сторон имеется металлическое ограждение, максимальная высота моста 3,6 м., расположенный по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес>, у <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0010116:32, координаты: 55.557427, 37.729606;

включены в реестр объектов, имеющих признаки бесхозяйственного имущества на основании постановления ФИО1 г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которое опубликовано на официальном сайте ФИО1 г.о. <адрес>.

Представитель ФИО1 г.о. <адрес> судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Управление Росреестра по <адрес> – представителя не обеспечило, судом извещалось.

Суд счел возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности, доводы стороны по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с иными представленными доказательствами, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему выводу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что объекты, а именно:

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственниками, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Бесхозяйной считается вещь, не имеющая собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В тех случаях, если суд пришел к выводу, что движимая вещь не имеет собственника либо оставлена собственником без намерения сохранить право собственности на нее, суд должен вынести решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, которое вступило во владение ею.

В силу п.6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ, дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив иные действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Непринятие действий по таможенному оформлению товара в установленные законом сроки в случае надлежащего уведомления свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом.

Под бесхозяйными понимается не только имущество, не имеющее связи с собственником, но и любым другим субъектом вещного права, а также лицом, фактически его содержащим, владеющий им, в том числе по давности.

Нельзя признать бесхозяйным имущество, в отношении которого имеются обязательственные притязания. Исключена возможность признания имущества бесхозяйным, когда в отношении него возбужден спор.

Признание имущества бесхозяйным возможно только тогда, когда сняты все сомнения в том, что вещь не имеет собственника или собственник неизвестен либо собственник отказался от права собственности.

В соответствии с главой 33 ГПК РФ дело о признании права собственности на бесхозяйное движимое и недвижимое имущество рассматривается судом в порядке особого производства. Основными задачами разбирательства являются выяснение того, можно ли считать вещь бесхозяйной и есть ли основания признания права собственности за ФИО1. Данное заявление содержит сведения о том, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, каковы её основные признаки, позволяющие выделить её из числа однородных вещей, что подтверждает отказ собственника от права собственности и что свидетельствует о вступлении ФИО1 во владение этой вещью (ч.1 ст. 291 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимом вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая изложенное суд считает, что указанные объекты имеют признаки бесхозяйного, владельцем не предпринято мер по востребованию данных объектов, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что имущество им не востребовано, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО1 городского округа <адрес> о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности за муниципальным образованием «Ленинский городской округ <адрес>» на него.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 городского округа <адрес> о признании права собственности на движимое имущество – удовлетворить.

Признать право собственности за муниципальным образованием «Ленинский городской округ <адрес>» на объекты движимого имущества:

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ