Дело №2а-309/2025

55RS0025-01-2025-000357-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года с.Одесское

Одесский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Николаевой Т.М., с участием заместителя прокурора Одесского района Омской области Асланидиса Д.К., при секретаре судебного заседания Леванковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Одесскому району УМВД России по Омской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Одесскому району УМВД России по Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, указав, что ФИО1 приговором Азовского районного суда Омской области осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре указано на наличие в действиях опасного рецидива преступлений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из ФКУ № УФСИН России по Омской области по отбытии срока наказания.

ФИО1 ранее судим: приговором Азовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 131, п. «а» ч.2 ст. 132, ч.1 ст. 119 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока; приговором Шербакульского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 проживал до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в настоящее время проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, где проживает в настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Одесскому району.

ФИО1 состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, в настоящее время официально не трудоустроен, работает по устному договору ИП « ФИО5». По месту жительства ФИО1 со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется неудовлетворительно, допускал нарушение общественного порядка, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению противоправных деяний, круг общения ограничен, в основном лица злоупотребляющие спиртными напитками, неоднократно ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

На основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не позднее окончания срока погашения судимости по приговору Азовского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Одесского района Омской области без получения разрешения органа внутренних дел по месту учета.

ФИО1 относится к категории лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившие в течение года два и более административных правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл по маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен на учет ОМВД России по Одесскому району УМВД России по Омской области, так как проживает по адресу: <адрес>.

После установления административного надзора ФИО1, зная об установленных в отношении его судом ограничений, будучи с ними ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежденным о том, что административный надзор в отношении его может быть продлен судом, либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.54, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности:

1. ДД.ММ.ГГГГ - ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (постановлением Врио заместителя начальника ОП №1 УМВД России по городу Омску от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (штраф не оплачен).

2. ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (постановлением начальника ОМВД России по Одесскому району от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 520 рублей, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (штраф оплачен).

3. ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (постановлением начальника ОМВД России по Одесскому району от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (штраф оплачен).

Таким образом, возникли основания для подачи административного искового заявления для решения вопроса о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поскольку ФИО1 имеет судимость за тяжкое преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, после освобождения и установления административного надзора был привлечен более двух раз к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения ФИО1 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического, воспитательного воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым в отношении последнего к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений установить дополнительные ограничения административного надзора.

Просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего с учетом ранее установленных ограничений 4 раза в месяц); запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в определенное время суток, а именно в период с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца ОМВД России по Одесскому району УМВД России по Омской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В заключении заместитель прокурора Одесского района Омской области Асланидис Д.К. полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу части 1 статьи 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора, либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что согласно приговора Азовского районного суда Омской области осужден ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.36-39).

ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из ФКУ № УФСИН России по Омской области по отбытии срока наказания.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не позднее окончания срока погашения судимости по приговору Азовского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Одесского района Омской области без получения разрешения органа внутренних дел по месту учета (л.д.13-15).

Административный надзор установлен в связи с наличием непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления по приговору Азовского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ при опасном рецидиве преступлений.

На основании указанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет ОМВД России по Одесскому району (л.д.16-19,23, 24-27).

После установления административного надзора ФИО1, зная об установленных в отношении него судом ограничениях, будучи ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежденным о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений предусмотренных ч.7 ст.11.54, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ был привлечен к административной ответственности:

1. ДД.ММ.ГГГГ - ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (постановлением Врио заместителя начальника ОП № УМВД России по городу Омску от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.;

2. ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (постановлением начальника ОМВД России по Одесскому району от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 520 рублей, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

3. ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (постановлением начальника ОМВД России по Одесскому району от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-56).

Совершенные ФИО1 административные правонарушения по ст.19.24 КоАП РФ отнесены к правонарушениям, посягающим на порядок управления, по ст. 20.20, 20.1 КоАП РФ к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Срок административного надзора ФИО1, установленный решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период рассмотрения настоящего дела не истек.

На основании вышеизложенного, с учётом личности поднадзорного лица, который характеризуется неудовлетворительно (л.д.46), в целях предупреждения совершения им новых преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить ФИО1 к ранее установленным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям дополнительные ограничения, перечень которых предусмотрен ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а именно: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего с учетом ранее установленных ограничений 4 раза в месяц), запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в определенное время суток, а именно в период с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью.

При этом, суд исходит из целей обеспечения основных задач административного надзора, а также учитывает личность административного ответчика и его поведение, свидетельствующие о том, что он допускает совершение административных правонарушений, не соблюдая возложенные судом административные ограничения.

Руководствуясь ст.175-180, ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ОМВД России по Одесскому району УМВД России по Омской области удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего с учетом ранее установленных ограничений 4 раза в месяц), запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в определенное время суток, а именно в период с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Одесский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.М. Николаева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ