УИД 24RS0026-01-2025-000225-15
Дело № 2-211/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Каратузское 03 июня 2025 года
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, к администрациям Качульского сельсовета и Каратузского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился суд к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...> мотивируя свои требования тем, что указанный земельный участок принадлежал на праве собственности его бабушке <О.Н.Н.>., которая умерла <...>.2005 года. В установленном законом порядке истец, дочь наследодателя – ФИО5, ни другие возможные наследники в наследство после смерти <О.Н.Н.> не вступили. В настоящее время истец пользуется недвижимым имуществом в виде земельного участка по назначению, в связи с чем намерен оформить свои наследственные права с учетом отсутствия правопритязаний на спорное имущество со стороны иных лиц.
ФИО1 просил признать за собой на данный объект недвижимости право собственности в порядке наследования.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Качульского сельсовета и администрация Каратузского района.
В судебном заседании истец ФИО1 отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен лично 19.05.2025 года. Истец ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, при этом одновременно с подачей иска просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.11).
В предыдущем судебном заседании ФИО1 поддержал требования по изложенным в исковом заявлении доводам. Дополнительно пояснил, что полагает себя, как внука, надлежащим наследником своей бабушки <О.Н.Н.> и именно по этому основанию просит удовлетворить иск. В качестве ответчиков по делу им указаны его родные сестры и брат, как возможные наследники, однако последние каких-либо притязаний на земельный участок не имеют. Не оспаривает того, что на <О.Н.Н.> проживала на день своей смерти в доме, расположенном на спорном земельном участке одна, после смерти бабушки наследство кем-либо, в том числе дочерь наследодателя ФИО5 (мать истца) не оформлялось и фактически не принималось. Право собственности на дом за Отто зарегистрировано не было.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 извещались судом по месту жительства заказной почтовой корреспонденцией, в судебное заседание не явились, ходатайств о своем участии не заявили. В представленных в суд заявлениях указанные ответчики сообщили о признании исковых требований.
Привлеченные судом к участию в деле в качестве соответчиков и надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела администрация Качульского сельсовета и администрация Каратузского района своих представителей в суд не направили, мнения по требованиям не выразили.
В соответствии с положением ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Из представленных суду материалов дела следует, что истец ФИО1 <...> года рождения приходится сыном <П.М.М.> <...> г.р.
В свою очередь <П.М.М.> согласно представленным свидетельствам о рождении приходится дочерью <О.Н.Н.> <...> г.р.
Таким образом, подтверждается, что истец ФИО1 приходится внуком <О.Н.Н.>.
На основании представленного свидетельства <...> от 10.06.1993 года <О.Н.Н.>. на праве собственности передан земельный участок (при доме), расположенный в <...>, площадью <...> Га.
На кадастровом учете указанный земельный участок состоит с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <...>. Сведения о зарегистрированных правах на указанный участок отсутствуют.
Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 08.06.2015) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".
Таким образом, при жизни <О.Н.Н.> являлась собственником спорного земельного участка и он подлежит включению в состав наследственного имущества.
Согласно представленным свидетельствам о смерти <О.Н.Н.>. умерла <...>.2005 года, <П.М.М.>. умерла <...>2008 года.
Из сведений нотариуса Каратузского нотариального округа следует, что после смерти <О.Н.Н.>. и <П.М.М.>. наследственных дел не заводилось.
Истец, предъявляя иск о признании права собственности на спорный земельный участок, полагая себя наследником <О.Н.Н.>., указывает на фактическое использование земельного участка в настоящее время.
Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Пункт 1 статьи 1141 ГК РФ устанавливает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст.1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Кроме этого, на основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства:
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
В силу п. 1 ст. 1154. ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом у умершей <...>.2005 года <О.Н.Н.>. на день смерти имелась родная дочь <П.М.М.>., которая умерла только <...>.2008 года, не приняв наследство после смерти <О.Н.Н.>., таким образом, фактически отказавшись от спорного земельного участка, который приобрел характер выморочного имущества.
Исходя из приведенных норм отказ наследника первой очереди по закону <П.М.М.>. от наследства не привел к возникновению у ее совершеннолетнего сына – истца ФИО1 самостоятельного права наследования по закону после смерти его бабушки <О.Н.Н.>., так как при жизни его матери он не мог быть призван к наследованию по праву представления в порядке пункта 2 статьи 1114, пункта 2 статьи 1146 ГК РФ, и, соответственно, не относился к числу указанных в пункте 1 статьи 1158 ГК РФ лиц, в пользу которых допускается отказ от наследства.
Кроме этого, суд также учитывает, что истец не только не представил доказательств принятия им наследства в установленный законом срок после смерти <О.Н.Н.>., но и указал, что фактически наследство после смерти бабушки в установленном законом порядке либо фактически им или иными лицами не принималось.
Правового значения для дела признание исковых требований ответчиками ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не имеет, поскольку указанные лица надлежащими ответчиками по делу не являются.
При таком положении дела правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на спорный земельный участок после смерти <О.Н.Н.> в порядке наследования по праву представления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-196 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в мотивированном виде в Красноярский краевой суд.
Председательствующий: Е.В. Чугунников
Мотивированное решение изготовлено 04.06.2025г.