78RS0012-01-2022-001705-60
Дело № 2а-1438/2022 16.06.2022 года
Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Батогова А.В.
при секретаре Астаховой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимки по земельному налогу физических лиц за 2020 г. в размере 173207 руб., в доход бюджета г. Санкт-Петербург недоимку по пени по земельному налогу с физических лиц за 2020 г. в размере 606,22 руб. начисленных за период с 02.12.2021г. по 15.12.2021г., ссылаясь на то, что административный ответчик являлся собственником объекта налогообложения – земельного участка, однако в установленный срок налог не оплатил, начислены пени, просит взыскать налог и пени.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ФИО1 состоит на учёте в МИ ФНС России № 7 по Санкт-Петербургу и является собственником земельного участка с кадастровым номером 47:07:0957004:29, являющимся в соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения, факт принадлежности ответчику участка с таким кадастровым номером ответчик не оспаривала, что также подтверждается материалами дела (сведениями регистрационного учёта, полученными в порядке межведомственного взаимодействия истцом, свидетельством о регистрации) и позволяет идентифицировать объект учёта.
В соответствии со ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, определяемая в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом п. 4 ст. 391 НК РФ установлено, что налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
В соответствии с п.1 ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Земельный налог начислен за 2020 г.
Истцом произведён расчёт земельного налога за 2020 г:
По адресу: кадастровый номер участка №, кадастровая стоимость земельного участка составляет 59 393 320 руб., количество месяцев владения, пользования и распоряжения – 12/12, доля 1, ставка налога 0,30%, = 173 207,00 руб.
Итого начислен земельный налог за 2019 г. = 173 207,00 руб.
Ответчиком доказательств, опровергающих обоснованность начисления налога и его расчёта, не предоставлено.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №7 по Санкт-Петербургу в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 83776732 от 01.09.2021г. за 2020 г., размещено в личном кабинете налогоплательщика 03.11.2021. В установленный законом срок налог уплачен не был.
В порядке ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено налоговое требование № 30863 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 16.12.2021 г. со сроком уплаты 18.01.2022 г., размещено в личном кабинете налогоплательщика 16.12.2021, которое до настоящего времени не исполнено в полном объеме.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требование, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении 6 дней с даты направления.
Поскольку в наступивший срок, указанный в налоговом уведомлении, оплата произведена не была, ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени по земельному налогу физических лиц (см. таблица расчета пени)
Судом произведён расчёт пени по земельному налогу по требованию №30863 от 16.12.2021 г. за заявленный истцом период с 02.12.2021 по 15.12.2021:
Дата начала исчисления пени
Дата окончания исчисления пени
Количество дней просрочки
Недоимка для пени
Ставка ЦБ
Начислено пени
02.12.2021
15.12.2021
14
173207,00
7,50 %
606,22
Всего начислено пени по земельному налогу за 2020 г. = 606,22 руб.
Поскольку до настоящего времени требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа не исполнено, истец воспользовался своим правом, предоставленным ст.48 НК РФ, ст.4 КАС РФ принять к налогоплательщику принудительные меры взыскания задолженности.
На основании НК РФ (в ред. Закона № 324-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.
Межрайонная ИФНС России №7 по СПб обращалась к мировому судье судебного участка №5 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, определением суда по делу №2а-19/2022-5 от 04.04.2022 года судебный приказ был отменен (получен Инспекцией вх.№032037/1 от 15.04.2022 г.)
Отмена судебного приказа не препятствует возможности предъявления заявителем иска по тому же требованию в порядке искового производства с приложением копий соответствующих определений (п.20 Постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017г. №10).
Определением мирового судьи вынесенный судебный приказ отменен, и в течение шести месяцев после его отмены истец обратился в суд с настоящим иском, в связи с чем суд полагает, что срок на подачу настоящего иска не пропущен, мировым судьёй не выносилось определение об отказе в выдаче приказа в связи с пропуском срока.
Исходя из публичного характера налоговых правоотношений, проверка соблюдения срока обращения с требованиями о взыскании налоговых платежей и санкций, относится к обязанности мирового судьи при разрешении вопроса о вынесении судебного приказа.
В рассматриваемом деле мировой судья судебного участка не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа в порядке ст. 123.4 КАС РФ и отказу в восстановлении срока. Факт вынесения судебного приказа мировым судьей свидетельствует о восстановлении возможно пропущенного инспекцией срока обращения с таким заявлением, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ.
Отмена судебного приказа не изменяет и не отменяет обязанность по уплате налога. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в государственную казну (Определение Конституционного Суда РФ от 04.07.2017 №1440-О).
Требование своевременной и полной уплаты налогов отражает не только частные, но и публичные интересы. Неуплата налогов влечет негативные последствия в виде дефицита бюджета – денежных средств, предназначенными для финансового обеспечения задач и функция государства и местного самоуправления (ст. 6 Бюджетного кодекса РФ).
Таким образом, исковые требования МИФНС № 7 подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 4676,26 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г. Санкт-Петербург недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2020 г. в размере 173 207,00 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г. Санкт-Петербург недоимку по пени по земельному налогу с физических лиц за 2020 г. в размере 606,22 руб. начисленных за период с 02.12.2021г. по 15.12.2021г.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 4676,26 руб.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья: Батогов А.В.
Мотивированное решение изготовлено и оглашено в полном объёме 16.06.2022