УИД 14RS0035-01-2022-015064-37

Дело № 2а-8969/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 23 декабря 2022 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, суд

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратился в суд с указанным административным иском, к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по РС (Я) в качестве налогоплательщика (адвоката). Налогоплательщик не исполнила обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период 2021 года в полном объеме. Сумма неуплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составила 32448 рублей. В связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос взыскать с ответчика ФИО1 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 32448 рублей, пени в размере 128 рублей 71 копейку, пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 33 рубля 42 копейки.

В суд представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело без участия представителя, удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, вместе с тем представила в суд письменные пояснения в котором указала что задолженность по налогу погашена в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в связи с полной оплатой имеющейся задолженности.

Судом установлено, что за административным ответчиком числилась задолженность по налоговым обязательствам. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является адвокатом.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, и усматривается из представленных квитанций, что административный ответчик оплатила имеющуюся задолженность по оплате налогов в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок.

Руководствуясь ст. ст. 95, 175 - 180, 286,291 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, - отказать.

Решение по административному делу может быть обжаловано в соответствии с Главой 34 КАС РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья : ___ В.И.Лиханов

___

___

___

___