Дело № 2а – 14/2023
УИД: 54RS0012-01-2022-000280-85
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
12 января 2023 года село Убинское
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,
При секретаре Грязновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО о взыскании компенсации за не надлежащие условия содержания,
УСТАНОВИЛ:
В Барабинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за не надлежащие условия содержания к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО, обратился ФИО1, указывая, что он ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в УКП при ИК-13. За указанный период времени его неоднократно водворяли в штрафной изолятор, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ водворен в ШИЗО сроком на 5 суток;
ДД.ММ.ГГГГ водворен в ШИЗО сроком на 15 суток;
ДД.ММ.ГГГГ водворен в ШИЗО сроком на 5 суток;
В общей сложности срок проведенный в ШИЗО составляет 25 суток.
Находясь в ненадлежащих условиях ШИЗО, он был унижен, испытывал чувства неполноценности, стыда, ущемлений, из-за отсутствия приватных условий при оправлении своих естественных человеческих нужд и потребностей, так как в камере ШИЗО на УКП при ИК-13 санузел не был оборудован соответствующим образом.
Вместе с тем, в условиях предназначенных для содержания двоих человек, их содержали в количестве 3-х человек.
Кроме того, камера не оборудована столом, стулом либо скамьей для троих человек, как и спальными местами (кроватями), раковиной (умывальником). Отсутствовал бачек для питьевой воды.
Санитарное оборудование «чаша генуя» не имела ограждения, обеспечивающего приватность использования, так же отсутствовал сливной бачек, водопровод был установлен в центр чаши генуя.
Таким образом он испытывал физические и нравственные страдания находясь в ШИЗО в бесчеловечных условиях 25 суток.
Так, при оправлении своих естественных потребностей в присутствии других лиц, он испытывал очень сильное чувство стыда, неполноценности, унижения, в этой связи испытывал дискомфорт и физические страдания. И от этого не избавиться, так как камера ШИЗО запираема.
Кроме того, водопроводная труба, выпирающая в центре чаши генуя, делает оправление нужд край не удобным, что еще больше причиняет мучения. Вместе с тем отсутствие сливного бочка в зоне санузла, заставляет выполнять кране унизительные работы в присутствии других лиц, по удалению естественных отходов.
Из-за отсутствия условий для приема пищи на трех человек, ему приходилось принимать пищу сидя на полу камеры ШИЗО, при этом если кто то из сокамерников испытывал нужду во время приема пищи, приходилось терпеть, поскольку обеденная зона расположена на против зоны санузла.
Отсутствие условий для водных процедур на трех человек и возможность помыть посуду (столовые приборы) после приема пищи, создавало осложнения в отношении между заключенными в ШИЗО, так как столовые приборы извлекались по времени, и они не всегда успевали помыть посуду. На этой почве возникали конфликты, ссоры и стрессовые ситуации.
Вместе с тем факт отсутствия в камере ШИЗО бачка для питьевой воды, при отключении водопроводной, что происходило значительно часто, из-за плохого давления, не всегда можно было помыть посуду, попить воды и осуществить гигиенические процедуры.
Данные обстоятельства, очевидно причиняют сильные физические и моральные страдания.
Факт отсутствия спального места (кровати) для трех человек, так же причиняет страдания, как физические так и моральные, поскольку возникают трудности при определении между заключенными в ШИЗО, кто будет спать на деревянной кровати, а кто на кровати из сетки. При этом когда заносили кровать в ШИЗО, то место осталось очень мало, прохода между кроватями вообще не было.
Так по ночам, когда кто-либо из заключенных вставал в туалет или попить воды невольно будил остальных и на этой почве возникают стрессовые ситуации и конфликты. При всем при этом из-за близкого расположения кроватей, он испытывал очень сильные чувства стыда, унижения и других умаляющих человеческое достоинство чувств. По факту получается, что двое взрослых мужчин спали на одной кровати из-за отсутствия прохода между кроватями.
Исходя из обстоятельств изложенных выше, ответчик нарушил нормы Российского законодательства и запрет пыточных условий содержания лишенных свободы, запрет закрепленный в Европейской конвенции по правам человека, являющейся составляющей частью Российского законодательства.
При таких обстоятельствах его права были нарушены еще в большей степени, чем это предусмотрено законом.
При определении размера компенсации за нарушение условий содержания, за основу необходимо брать те суммы, которые присуждает ЕСПЧ, вместе с тем, исходя из требований заявителей с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий.
Так 25 суток проведенных в пыточных условиях в ШИЗО УКП при ИК-13, что составляет 250 евро, исходя из приложенного постанволления ЕСПЧ по делу ФИО2 и другие против России, где исследуются стандартные размеры компенсации за нарушение условий содержания, 6 000 евро за первый год и 3 500 за каждый последующий.
Таким образом, сумма подлежащая взысканию составляет 41 500 рублей исходя из длительного неоднократного содержания в бесчеловечных, пыточных, унижающих условиях, справедливой считает сумму троекратно увеличенной, которая рассчитана выше, то есть в размере 124 533 рублей.
В итоге за 25 суток проведенных в бесчеловечных, пыточных условиях справедливой и обоснованной компенсацией считает сумму – 125 533 рубля.
Проси с уд взыскать с ответчика ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение условий содержания в помещении ШИМО на УКП при ИК-13 в сумме 124 533 рублей.
В судебное заседание ФИО1, не явился, убыл во ФСИН России по <адрес>, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель административного ответчика ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО, он же представитель ФСИН России в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд отказать ФИО1 в удовлетворении его исковых требований по причине пропуска срока для обращения в суд, рассмотреть дело в его отсутствие
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд находит, что административные исковые требования ФИО1, не подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров ему назначено к отбытию 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> изменен, к отбытию назначено 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <данные изъяты>, ФИО1 переведен из колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-13 ГУФСИН, на участке колонии- поселения, с ДД.ММ.ГГГГ постоял на профучете как склонный к совершению поджогов.
Как указывает в своем административном исковом заявлении ФИО1, он ДД.ММ.ГГГГ был водворен в ШИЗО сроком на 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ водворен в ШИЗО сроком на 15 суток и ДД.ММ.ГГГГ водворен в ШИЗО сроком на 5 суток.
В общей сложности срок проведенный в ШИЗО составляет 25 суток.
Полагает, что находясь в ненадлежащих условиях ШИЗО, он был унижен, испытывал чувства неполноценности, стыда, ущемлений, из-за отсутствия приватных условий при оправлении своих естественных человеческих нужд и потребностей, так как в камере ШИЗО на УКП при ИК-13 санузел не был оборудован соответствующим образом.
Таким образом как установлено судом о предполагаемом нарушении его прав ФИО1 узнал еще в ДД.ММ.ГГГГ в суд же с административным исковым заявлением об обратился только ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.
Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.
Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
ФИО1 просил суд восстановить ему срок для обращения в суд с административным исковым заявлением, при этом не указал уважительных причин по которым суд мог бы восстановить этот срок, а следовательно ему должно быть отказано в удовлетворении его исковых требований по причине пропуска срока обращения в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО о взыскании компенсации за не надлежащие условия содержания в размере 124 533 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Первушин Ю.Н.