РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2025 года г. Самара
Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Чернякова Н.Н.,
с участием административного истца ФИО1, ее представителя по доверенности ФИО2,
административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района ГУ ФССП России по Самарской области ФИО3,
представителя заинтересованного лица ФИО4 по доверенности ФИО5,
при секретаре Востриковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1474/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района ГУ ФССП России по Самарской области ФИО3, ГУ ФССП России по Самарской области о признании незаконным постановлений от 22.04.2025, от 06.05.2025 года об определении размера задолженности по алиментам, обязать устранить нарушения и вынести новое постановление,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района с ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО6 в размере ? всех видов дохода.
11.07.2024 года ОСП Куйбышевского района ГУ ФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство.
Решением Советского районного суда г.Самары от 14.01.2025 года с ФИО6 взыскана задолженность по алиментам за период с 23.04.2024 по 30.09.2024 в размере 73483 рубля, а также пени 7772,63 руб. Получен исполнительный лист и предъявлен в ОСП.
Постановлением от 22.04.2025 года судебный пристав определила задолженность по алиментам на 22.04.2025 года в размере 0 руб, а постановлением от 06.05.2025 года задолженность на 30.04.2025 года – 5932 рубля.
Общая сумма начислений по алиментам с 23.04.2024 года по апрель 2025 года составляет 228097 руб. За период с 23.04.2024 по 30.09.2024 оплачено 43200 рублей, за период с октября по апрель 2025 года – 155440 руб, следовательно, сумма задолженности составляет 29457 руб.
С учетом изложенного административный истец просила суд признать постановления от 22.04.2025, от 06.05.2025 года незаконными, обязать устранить нарушения и вынести новое постановление.
Административный истец и ее представитель в судебном заседании доводы административного иска поддержали.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Куйбышевского района ГУ ФССП России по Самарской области ФИО3, представитель заинтересованного лица ФИО4 возражали против иска, указав на законность вынесенных постановлений.
Административный соответчик ГУФССП России по Самарской области, заинтересованные лица ОСП Куйбышевского района ГУ ФССП России по Самарской области, ООО УК «Мир», ФИО4, будучи извещенными о времени и месте, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки и ходатайств об отложении не заявили.
На основании ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца.
При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
Положениями статей 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 1 статьи 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" гражданину, организации, иным лицам предоставлено право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам возлагается на должностных лиц службы судебных приставов, вынесших оспариваемые постановления либо совершивших оспариваемые действия (бездействие).
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом "Об исполнительном производстве", в соответствии с которым задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2).
Положения статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Правила определения задолженности по алиментам установлены статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию (пункт 1).Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов (пункт 3).
В пункте 2 названной статьи содержится исключение из общего правила: в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
Аналогичная норма содержится в части 2 статьи 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Частью 3 статьи 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
В соответствии с ч.4 ст.113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Согласно представленным суду доказательствам, 11.07.2024 года на основании судебного приказа от 23.04.2024 года, выданного мировым судьей судебного участка №55 Советского судебного района г.Самары, в ОСП Куйбышевского района, возбуждено исполнительное производство №107947/24/63041-ИП о взыскании с ФИО4 на содержание ФИО6 ? всех видов дохода до достижения последней совершеннолетия.
Решением Советского районного суда г.Самары от 14.01.2025 года с ФИО4 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по алиментам с 23.04.2024 по 30.09.2024 года в размере 73483 руб, неустойка 7772 руб. 26.03.2025 года в ОСП Куйбышевского района возбуждено исполнительное производство №77876/25/63041-ИП.
Исполнительные производства объединены 22.04.2025 года.
22.04.2025 года судебный пристав-исполнитель вынесла постановление, согласно которому определена задолженность на 22.04.2024 года в размере 0 рублей. При этом, в установочной части постановления указано, что расчет произведен за период с 01.10.2024 года по 22.04.2025 года, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, сумма начислений 154614 руб, оплачено 155440,83 руб.
06.05.2025 года судебный пристав исполнитель вынесла постановление, согласно которому определена задолженность на 30.04.2024 года в размере 5932рублей. При этом, в установочной части постановления указано, что расчет произведен за период с 23.04.2025 года по 30.04.2025 года, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, сумма начислений 5932 руб, оплачено 0 руб.
На основании данных государственной статистики, судебный пристав-исполнитель обоснованно определила размер алиментов за каждый месяц с учетом размера средней заработной платы в Российской Федерации.
Фактически доводы административного истца при оспаривании указанных постановлений основываются на том, что судебный пристав при определении задолженности не учитывает непогашенную часть алиментов, взысканных решением Советского районного суда г.Самары от 14.01.2025 года.
Судебный пристав в судебном заседании пояснил, что задолженность по решению Советского районного суда г.Самары от 14.01.2025 года учитывается отдельно, так как взыскана самостоятельным решением суда, по которому также возбуждено исполнительное производство.
Из постановления судебного пристава от 02.07.2025 года о распределении денежных средств следует, что остаток основного долга по исполнительному производству №77876/25/63041-ИП (решение Советского районного суда г.Самары от 14.01.2025 года) составляет 49060,8 руб. Следовательно, доводы административного иска о том, что судебный пристав не учитывает задолженность по вышеуказанному решению суда, являются необоснованными.
Анализ судом оспариваемых постановлений показывает, что они определяют задолженность за определенный период, а не общую сумму задолженности по алиментам на 22 и 30 апреля 2025 года.
Так, постановление от 06.05.2025 года устанавливает задолженность 5932 рубля за период с 22 по 30 апреля 2025 года, а постановление от 22.04.2025 года за период с 01.10.2024 по 22.04.2025 года. Расчет сумм задолженности определен с учетом положений ст.113 СК РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, является арифметически верным и сторонами не оспаривается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемые постановления вынесены и подписаны уполномоченным должностным лицом, при наличии законных оснований, содержат помесячный арифметически правильный расчет задолженности по алиментам, в связи с чем, нет оснований для признания указанных постановлений незаконными.
При таких обстоятельствах, административным ответчиком доказана законность оспариваемых постановлений, а заявленные административным истцом административные требования подлежат отклонению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района ГУ ФССП России по Самарской области ФИО3, ГУ ФССП России по Самарской области о признании незаконным постановлений от 22.04.2025, от 06.05.2025 года об определении размера задолженности по алиментам, обязать устранить нарушения и вынести новое постановление, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Председательствующий Н.Н. Черняков
Мотивированное решение изготовлено 14.07.2025 года