77RS0018-02-2022-012690-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Мехтиевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1220/23

по иску ФИО1 к ЖСК «Крылья» и МИФНС №46 по г. Москве о признании решения правления ЖСК недействительным (ничтожным), признании недействительным решения о внесении изменений в ЕГРЮЛ и обязании внести запись в ЕГРЮЛ,

Установил:

Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам о признании решения Правления ЖСК «Крылья», оформленные Протоколом заседания Правления ЖСК «Крылья» б/н от 14.07.2022 года недействительными в силу их ничтожности и признании недействительным решение МИФНС №46 по г. Москве от 12.08.2022 года о внесении изменений (не связанных с внесением изменений в учредительные документы) в сведения о ЖСК «Крылья», в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером №2227707527243 о регистрации ФИО2 в качестве Председателя Правления ЖСК «Крылья» и обязании МИФНС №46 по г. Москве внести об этом запись в ЕГРЮЛ.

Исковые требования мотивировал тем, что с 07.04.2013 года Председателем Правления ЖСК «Крылья» являлся ФИО1 До настоящего времени он неоднократно переизбирался и его кандидатура поддерживалась большинством членов ЖСК «Крылья».

14.07.2022 года пятью членами правления ЖСК «Крылья» втайне от остальных членов Правления ЖСК «Крылья» было принято решение, оформленное Протоколом заседания правления ЖСК «Крылья» б/н, о прекращении с 15.07.2022 года полномочий Председателя правления ЖСК «Крылья» ФИО1

Основанием освобождения от должности стала формулировка: «в связи с неисполнением: законодательства в сфере ЖКХ, решений общего собрания и правления, самоуправство, хамство, оскорбления и угрозы в адрес членов правления».

Вместо освобожденного от должности Председателя вышеуказанным Протоколом б/н от 14.07.2022 года был выбран исполняющий обязанности Председателя правления ЖСК «Крылья» ФИО2

О существовании указанного протокола Истец узнал от третьих лиц, официального его никто об этом не уведомлял. Указанное решение Правления ЖСК «Крылья», оформленное Протоколом б/н от 14.07.2022г., является ничтожным.

На основании данного Протокола Правления ЖСК «Крылья» б/н от 14.07.2022 года ФИО2 подала документы в МИФНС № 46 по г. Москве для внесения в ЕГРЮЛ записи о том, что полномочия ФИО1 как Председателя Правления ЖСК «Крылья» и лица, имеющего право действовать без доверенности от имени ЖСК «Крылья», прекращены, и новым Председателем Правления ЖСК «Крылья» становится ФИО2

В ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером № 2227707527243 от 12.08.2022 года в сведения о ЖСК «Крылья» были внесены сведения, о том, что ФИО2 является Председателем Правления ЖСК «Крылья».

Таким образом, истец считает, что решение правления является ничтожным, в связи с чем, обратился с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ЖСК «Крылья» - ФИО4 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика МИФНС №46 по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление просил в иске отказать.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, представил возражения на иск, в которых просил в иске отказать.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, ранее предоставляли возражения на иск, просили в удовлетворении требований отказать.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

Как установлено в судебном заседании, 14.07.2022 года состоялось заседание правления ЖСК «Крылья» жильцом многоквартирного дома по адресу: <...>.

На заседании присутствовали члены Правления ЖСК «Крылья»: ФИО ФИО ФИО ФИО ФИО

Председатель Правления ФИО1 в заседании не участвовал.

Были поставлены следующие вопросы повестки дня:

1. О работе и поведении председателя правления ФИО1

2. О проведении внеочередного общего собрания членов ЖСК «Крылья».

3. Об избрании председателя правления ЖСК.

По данным вопросам были приняты следующие решения:

1. Выразить недоверие председателю правления ЖСК «Крылья» ФИО1 и прекратить с 15.07.2022 года его полномочия в связи с неисполнением: законодательства в сфере ЖКХ, решений общего собрания и правления, самоуправство, хамство, грубость, оскорбления и угрозы в адрес членов правления. «За» - 5, «Против» - 0, «Воздержались» - 0.

2. Провести внеочередное общее собрание членов ЖСК «Крылья» для избрания нового состава правления ЖСК в форме очно-заочного голосования. Для организации внеочередного собрания создать инициативную группу. «За» - 5, «Против» - 0, «Воздержались» - 0.

3. Избрать председателем правления ЖСК «Крылья» до избрания нового состава правления на члена правления ФИО2 Бывшему председателю ЖСК ФИО1 в 5-дневный срок передать ФИО2 дела, имущество, печать и ключи от комнаты правления. «За» - 5, «Против» - 0, «Воздержались» - 0.

12 августа 2022 года в ЕГРЮЛ внесены сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ЖСК «Крылья», ГРН №2227707527243, должность – Председатель Правления ЖСК «Крылья».

Истец, обращаясь в суд с данным иском, указывает на то, что с 07.04.2013 года Председателем Правления ЖСК «Крылья» являлся ФИО1

До настоящего времени он неоднократно переизбирался и его кандидатура поддерживалась большинством членов ЖСК «Крылья».

В обоснование требований указывает на то, что председатель правления ЖСК является единоличным исполнительным органом ЖСК. Полномочия по досрочному прекращению полномочий Председателя Правления ЖСК «Крылья» отнесены к компетенции общего собрания членов ЖСК «Крылья». Отстранение Председателя Правления ЖСК от должности в связи с неисполнением им законодательства, решения общего собрания и правления и далее по тексту невозможно Правлением ЖСК без привлечения Ревизионной комиссии и без решения общего собрания членов ЖСК.

Кроме того, в заседании Правления ЖСК «Крылья» приняли участие не все члены правления. Заранее ни о дне, ни о времени, ни о месте проведения ни о повестке дня не участвовавшие в нем члены Правления, включая истца, извещены не были.

Таким образом, решение Правления ЖСК «Крылья», оформленное Протоколом б/н от 14.07.2022г., об освобождении от должности Председателя Правления ЖСК «Крылья» ФИО1 является ничтожным и не подлежит исполнению на основании ст.181.5 ГК РФ.

В соответствии со ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме (п. 1).

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания (п. 2).

Согласно ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 118 ЖК РФ правление жилищного кооператива избирается из числа членов жилищного кооператива общим собранием членов жилищного кооператива (конференцией) в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива. Порядок деятельности правления жилищного кооператива и порядок принятия им решений устанавливаются уставом и внутренними документами кооператива (положением, регламентом или иным документом кооператива). Правление жилищного кооператива осуществляет руководство текущей деятельностью кооператива, избирает из своего состава председателя кооператива и осуществляет иные полномочия, не отнесенные уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива. Правление жилищного кооператива подотчетно общему собранию членов кооператива (конференции).

Согласно ст. 119 ЖК РФ председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива.

Как следует из Устава ЖСК «Крылья», а именно, п. 9.2.1. Председатель правления ЖСК избирается Общим собранием членов ЖСК или Правлением ЖСК из своего состава на 2 года.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку решение правления по вопросу вынесения недоверия председателю правления ФИО1 и приостановлении его полномочий как председателя и члена правления ЖСК принято компетентным органом в отношения лица, которому общим собранием членов ЖСК выражено недоверие как к председателю правления.

Кроме того, несогласие истца с мотивами принятого решения Правления ЖСК «Крылья» о снятии его с должности Председателя Правления не имеет существенного значения, поскольку ни ЖК РФ, ни иной Закон, ни Устав ЖСК «Крылья» не ограничивают полномочия Правления ЖСК «Крылья» на принятие решения о прекращении полномочий Председателя Правления ЖСК в любое время и по любым основаниям.

В обоснование своего довода об отсутствии кворума на заседании Правления ЖСК истец предоставил фактически только свои пояснения, которые не достаточны для установления такого обстоятельства. При этом суд принимает во внимание то, что всего в состав правления входит 9 членов ЖСК, 5 из которых принимали участие в оспариваемом заседании. В связи с чем, суд считает ссылки истца на отсутствие кворума необоснованными.

Доводы о нарушении процедуры созыва и проведения общего собрания объективно ничем не подтверждены. А. известно было о проведении собрания, он лично принимал в нем участие.

Истец указывает, что члены правления, включая ФИО1 не были извещены письменно о проведении заседания правления 14.07.2022 года и ссылается на отсутствие доказательств обратного.

В силу ст. 56 ГПК РФ именно истец должен доказать отсутствие извещения членов правления ЖСК «Крылья» о проведении заседания правления 14.07.2022 года, ссылка на отсутствие доказательств обратного фактически представляет собой перераспределение бремени доказывания на сторону, которая не ссылается на такое обстоятельство, что допустимо только в прямо предусмотренных законом случаях. При этом суд принимает во внимание, что иные члены правления ЖСК «Крылья» к требованиям ФИО1 не присоединились в ходе рассмотрения дела, о своих нарушенных правах принятыми решениями не заявляли. 19.07.2022 года членами правления была вручена копия оспариваемого протокола, однако ФИО1 от его получения отказался, о чем был составлен соответствующий акт, который истцом не оспорен, недействительным не признан.

03 февраля 2023 года было проведено заседание правления ЖСК «Крылья» жильцов многоквартирного дома по адресу: <...>. На заседании присутствовали члены правления ЖСК: ФИО ФИО ФИО ФИО ФИО Согласно вопросу №1 повестки дня принято решение об утверждении в качестве председателя ЖСК «Крылья» ФИО2 на период до 30.03.2024 года. «ЗА» проголосовали 6 членов правления, «ПРОТИВ» - 0, «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» -0.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 107 - 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" согласно п. 2 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (п. 2 ст. 181.5 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

То есть, по смыслу ст. ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов их защиты.

При этом истцом также не представлено суду доказательств, подтверждающих факт нарушения его прав со стороны ответчиков по каждому пункту предмета искового заявления.

Требование истца о признании недействительным решение МИФНС №46 по г. Москве от 12.08.2022 года о внесении изменений (не связанных с внесением изменений в учредительные документы) в сведения о ЖСК «Крылья», в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером №2227707527243 о регистрации ФИО2 в качестве Председателя Правления ЖСК «Крылья» и обязании МИФНС №46 по г. Москве внести об этом запись в ЕГРЮЛ, также не подлежит удовлетворению.

Согласно п. 4 ст. 5 Закона N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

В силу п. 3 ст. 5 Закон N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются. Изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись. Другого порядка внесения исправлений в ЕГРЮЛ действующее законодательство не предусматривает. Признание судом незаконными решения влечет внесение в ЕГРЮЛ новой записи, но не создает оснований для исключения (аннулирования) совершенных ранее регистрационных действий. Таким образом, законодательство не предусматривает возможности аннулирования или исключения записей и сведений реестра.

Из регистрационного дела в отношении ЖСК «Крылья», представленной МИФНС №46 по г. Москве, следует, что решение о внесении изменений в сведения о ЖСК «Крылья», в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером №2227707527243 о регистрации ФИО2 в качестве Председателя Правления ЖСК «Крылья» и обязании МИФНС №46 по г. Москве было осуществлено на основании представленных документов, в том числе протокола заседания правления ЖСК «Крылья».

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 (ИНН: <***>) к ЖСК «Крылья» (ОГРН: <***>) и МИФНС №46 по г. Москве о признании решения правления ЖСК недействительным (ничтожным), признании недействительным решения о внесении изменений в ЕГРЮЛ и обязании внести запись в ЕГРЮЛ – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.

Судья: Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19 апреля 2023 г.

Судья: Самороковская Н.В.