№ 2-292/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2023 года г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.Р.
при секретаре судебного заседания Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 в котором просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 задолженность по кредитному договору №1203-Р-3636288070 от 17.11.2014 за период с 07.05.2019 по 12.05.2021 (включительно) в размере 52312,30 рублей, в том числе:
просроченные проценты – 11 132,13 руб.,
просроченный основной долг- 41 180,17 руб.;
расходы по оплате госпошлины в размере 1769,37 руб.
Истец обосновывает исковые требования тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 17.11.2014 заключен кредитный договор №1203-Р-3636288070 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях. Заемщику открыт счет № и предоставлена кредитная карта MasterCard Standart № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом поставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения.
23.04.2019 заемщик ФИО1 умер.
08.04.2019 был осуществлен последний платеж по договору, после указанной даты перечисления по погашению кредита прекратились.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО3, в заявлении, представленном суду, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, применив срок исковой давности.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ указывает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.
В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства признается день смерти гражданина.
Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство, в соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.
В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывается, что требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).
При разрешении заявления ответчика о пропуске срока исковой давности надлежит исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором кредитной карты ежемесячному обязательному платежу за трехлетний период, предшествующий подаче иска (пункт 7 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 4 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022).
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 17.11.2014 ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор №1203-Р-3636288070 на предоставление возобновляемой кредитной линии на следующих условия: кредитный лимит – 96000 рублей, процентная ставка – 18,9% годовых, погашение задолженности – обязательными платежами 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, дата платежа - дата не позднее которой клиент должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа рассчитывается с даты отчета (не включая её) плюс следующие 20 календарных дней, если двадцатый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.
Исходя из содержания представленных отчетов по кредитной карте, датой составления отчета является 16 число каждого месяца. Отчет составляется за период с 17 числа предыдущего месяца по 16 число текущего месяца.
Последний платеж в погашение задолженности внесен заёмщиком 08.04.2019.
23.04.2019 ФИО1 умер.
С 17.05.2019 начала образовываться задолженность по договору. Размер задолженности по основному долгу на указанную дату составил 41180,17 рублей. При этом согласно отчету по кредитной карте за период 17.03.2019 по 16.04.2019 подлежала уплате задолженность по основному долгу в размере 1647,21 рублей
Согласно наследственному делу №173/2019 к имуществу умершего заемщика наследниками первой очереди являются его супруга ФИО2 и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Законным представителем ФИО3 является ФИО2
Наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью на день смерти ФИО1 444 782,05 рублей (889 564,10 рублей : 2)
17.12.2020 ФИО2 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру.
Ответчиками ходатайств о назначении оценочной экспертизы не заявлено, и не оспаривается, что размер задолженности не превышает рыночную стоимость принятого наследственного имущества.
Законный представитель несовершеннолетнего несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества принятого несовершеннолетним.
Суд приходит к выводу о том, что с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, подлежит взысканию задолженность умершего ФИО1 по договору №1203-Р-3636288070 от 17.11.2014.
По состоянию на 12.05.2021 общая задолженность ФИО1 по кредитной карте составляет 52 312,30 руб., в том числе 41180,17 руб. – просроченный основной долг, 11 132,13 руб. - просроченные проценты.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.
Ответчиком ФИО4 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Настоящее исковое заявление подано в суд 24.06.2022.
Таким образом, на момент подачи искового заявления в суд срок исковой давности истек для всех платежей, подлежащих уплате в срок до 24.06.2019 (24.06.2022 - 3 года).
Исходя из содержания представленных отчетов по кредитной карте расчетный период по карте - с 17 числа по 16 число следующего месяца, дата составления отчета 16 число каждого месяца, период внесения обязательного платежа подлежит исчислению с 17 числа и составляет 20 календарных дней.
Таким образом, обязательный платеж подлежал внесению, за период с 17.04.2019 по 16.05.2019 - с 17.05.2019 по 05.06.2019, за период с 17.05.2019 по 16.06.2019 - с 17.06.2019 по 08.07.2019.
Из представленного истцом расчета задолженности по основному долгу, следует, что на 24.06.2019 истек срок исковой давности для обязательного платежа (в части направления на погашение задолженности по основному долгу) в размере 3228,53 рублей (1647,21 рублей + 1647,21 рублей), а также для всех процентов подлежащих начислению до 24.06.2019.
Таким образом, размер задолженности по основному долгу в отношении которого срок исковой давности не истек составляет 37 951,64 рублей (41180,17 рублей – 3228,53 рублей), для просроченных процентов - 9818,74 рублей ( 11132,16 рублей – (681,39 рублей + 632,03 рублей)).
Учитывая, что ответчиками не предоставлены документы, подтверждающие погашение задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в пределах сроков исковой давности, и взыскании с ФИО2, действующей в том числе в интересах несовершеннолетней ФИО3, в пользу истца задолженности по договору №1203-Р-3636288070 от 17.11.2014 в размере основного долга 37951,64 рублей и просроченных процентов в сумме 9818,74 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1769,37 рублей (платежное поручение №618046 от 23.06.2021)
При цене иска 47770,38 рублей уплате подлежат государственная пошлина в размере 1633,11 рублей.
Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1633,11 рублей.
В остальной части требований исковое заявление удовлетворению не подлежит.
Дело рассмотрено в пределах заявленных истцом требований, на основании представленных доказательств.
руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>) о взыскании задолженности, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору №1203-Р-3636288070 от 17.11.2014 в пределах стоимости принятого наследственного имущества после смерти ФИО1 в сумме 47770 (сорок семь тысяч семьсот семьдесят) рублей 38 копеек, в том числе:
- задолженность по основному долгу – 37951 (тридцать семь тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 64 копейки;
- просроченные проценты - 9818 (девять тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 74 копейки.
Взыскать с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1633 (одна тысяча шестьсот тридцать три) рубля 11 копеек.
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк России в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк в остальной части - отказать.
Разъяснить о том, что мотивированное решение будет составлено 10.02.2023.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Белебеевского городского суда
Республики Башкортостан Л.Р. Гареева