№2-3783/2022
56RS0009-01-2022-004818-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2022 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,
при секретаре Никитиной С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что в период с 10.06.2020 по 28.12.2020 ФИО1 ошибочно перевел денежные средства в размере 185000 руб. ФИО2, что подтверждается чеками Сбербанка онлайн.
Указывает, что стороны в каких-либо договорных отношениях не состоят, не предпринимали попыток к возникновению таковых, в связи с чем данные денежные средства не выступали средством платежа, обязанностью стороны по договору, в связи с чем, действия ответчика, выраженные в получении денежных средств и не желание осуществить их возврат, являются неосновательным обогащением.
Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 185000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2020 по 13.11.2021 в размере 10509 руб. 80 коп., расходы п оплате госпошлины в сумме 5110 руб.
Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Из содержания приведенной нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу о взыскании неосновательного обогащения, являются, факты приобретения имущества за счет другого лица, при отсутствии к тому правовых оснований.
Правила, предусмотренные главой 60 данного кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).
В силу пункта 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Судом установлено и следует из материалов дела, что с 10.06.2020 по 28.12.2020 ФИО1 ошибочно перевел денежные средства в размере 185000 руб. ФИО2, что подтверждается чеками Сбербанка онлайн (л.д.14-24).
№
дата
Номер операции
Сумма операции
1.
10.06.2020
219340
10 000
2
13.06.2020
265621
5 000
3
04.07.2020
218677
7 000
4
30.08.2020
283834
13 000
5
04.09.2020
260424
20 000
6
05.10.2020
280 737
13 000
7
16.10.2020
273 162
20 000
8
30.10.2020
257 629
40 000
9
07.11.2020
211 959
18 000
10
09.12.2020
201056
24 000
11
28.12.2020
283 782
15 000
Стороны в каких-либо договорных отношениях не состоят, не предпринимали попыток к возникновению таковых, в связи с чем данные денежные средства не выступали средством платежа, обязанностью стороны по договору, в связи с чем, действия ответчика, выраженные в получении денежных средств и не желание осуществить их возврат, являются неосновательным обогащением.
При данных обстоятельствах, суд считает, что доказан факт возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения и находит требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика перечисленные ему <ФИО>1 денежные средства в сумме 185 000 рублей.
Таким образом, Ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований неосновательно получил денежные средства, принадлежащие истцу, в связи с чем согласно статьям 1102, 1107 и 395 ГК РФ обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить начисленные на нее проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда ответчик узнал или должен был знать о неосновательности получения денежных средств.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность, руб.
Период просрочки
Увеличение долга
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]?[4]?[7]/[8]
10 000
10.06.2020
12.06.2020
3
0
-
5,50%
366
4,51
15 000
13.06.2020
21.06.2020
9
5 000
13.06.2020
5,50%
366
20,29
15 000
22.06.2020
03.07.2020
12
0
-
4,50%
366
22,13
22 000
04.07.2020
26.07.2020
23
7 000
04.07.2020
4,50%
366
62,21
22 000
27.07.2020
29.08.2020
34
0
-
4,25%
366
86,86
35 000
30.08.2020
03.09.2020
5
13 000
30.08.2020
4,25%
366
20,32
55 000
04.09.2020
04.10.2020
31
20 000
04.09.2020
4,25%
366
197,98
68 000
05.10.2020
15.10.2020
11
13 000
05.10.2020
4,25%
366
86,86
88 000
16.10.2020
29.10.2020
14
20 000
16.10.2020
4,25%
366
143,06
128 000
30.10.2020
06.11.2020
8
40 000
30.10.2020
4,25%
366
118,91
146 000
07.11.2020
08.12.2020
32
18 000
07.11.2020
4,25%
366
542,51
170 000
09.12.2020
27.12.2020
19
24 000
09.12.2020
4,25%
366
375,07
185 000
28.12.2020
31.12.2020
4
15 000
28.12.2020
4,25%
366
85,93
185 000
01.01.2021
21.03.2021
80
0
-
4,25%
365
1 723,29
185 000
22.03.2021
25.04.2021
35
0
-
4,50%
365
798,29
185 000
26.04.2021
14.06.2021
50
0
-
5%
365
1 267,12
185 000
15.06.2021
25.07.2021
41
0
-
5,50%
365
1 142,95
185 000
26.07.2021
12.09.2021
49
0
-
6,50%
365
1 614,32
185 000
13.09.2021
24.10.2021
42
0
-
6,75%
365
1 436,92
185 000
25.10.2021
13.11.2021
20
0
-
7,50%
365
760,27
Итого:
522
175 000
5,02%
10 509,80
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10509 рублей 80 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 5 110 рублей. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать сФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 185000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2020 по 13.11.2021 в размере 10509 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5110 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Новодацкая
Мотивированное решение составлено 25.11.2022 г.