Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2025 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе; председательствующего – Коляды А.В., при секретаре – Кармовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Эльбрусского отделения судебных приставов ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отделения – старший судебный пристав Эльбрусского отделения судебных приставов ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

В обоснование заявленных требований указывает, что решением Эльбрусского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» в сумме <данные изъяты> руб., на основании которого Эльбрусским РОСП УФФССП России по КБР ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В ходе исполнения исполнительного производства установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества. Сведений о залоге и иных обременениях в отношении указанного имущества не значится.

Представитель истца в суд не явился, будучи извещенный о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении искового заявления без его участия. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, будучи извещенный о времени и месте судебного заседания. Информация о причинах неявки в суд не представлена, возражение на исковое заявление не представлено. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вступившее в законную силу судебное постановление является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

По сведениям Эльбрусского РОСП УФФССП России по КБР ответчиком долг не погашен, добровольно решение суда не исполнено, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

На основании части 2 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится, что следует из частей 3 и 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В силу положений статей 78 и 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» арест заложенного имущества, в том числе обращение взыскания на него, не допускается в целях удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем такого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику - гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Согласно статье 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности в виде земельного участка, на котором расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

В соответствии с выпиской из ЕГРН за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Эльбрусского РОСП УФССП России по КБР от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий на указанный земельный участок.

Ответчиком ФИО1 не представлены документы об уплате суммы долга в полном объеме в пользу взыскателя, документы, подтверждающие наличие иного имущества, принадлежащего ему, на которое может быть обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, кроме земельного участка и дохода. Также, не представлен документ, подтверждающий иную стоимость указанного земельного участка.

Суд установил, что стоимость земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО1, не превышает сумму задолженности перед взыскателем.

Учитывая данные обстоятельства, принцип соразмерности, достаточности и соотносимости объема требований истца, суд считает, что обращение взыскания на данный земельный участок чрезмерно не ограничит имущественные права ответчика (должника), такое ограничение соответствует необходимой мере защиты прав и законных интересов взыскателей.

Следовательно, обращение взыскания на указанный земельный участок, принадлежащий ответчику, является необходимой и достаточной мерой защиты прав истца.

Суд считает, что такое разрешение вопроса об обращении взыскания на имущество должника, не нарушает прав ответчика, так как взысканные с должника денежных средств, полученных от реализации имущества должника и оставшиеся после удовлетворения требований взыскателя, возвращаются должнику в силу части 6 статьи 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Обсуждая заявленные требования, суд учитывает, что оснований, предусмотренных п. 1 ст. 446 ГПК РФ для исключения спорного имущества из числа объектов на которые не может быть обращено взыскание из материалов дела не усматривается

Учитывая изложенное, для обеспечения баланса интересов должника и кредитора (взыскателя) суд считает возможным для защиты прав (взыскателя) обратить взыскание на имущество ответчика (должника) в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Эльбрусского отделения судебных приставов ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2025 года.

Председательствующий А.В. Коляда