УИД 66RS0003-01-2025-001173-56
Дело№ 2-2438/2025 Мотивированное решение изготовлено04.06.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года г. Екатеринбург
Кировский районный судг. Екатеринбургав составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при помощнике судьи Полищук И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке.
В обоснование исковых требований указано, что 21.07.2020 между сторонами заключен договор займа, по которому ответчику переданы денежные средства в размере 1 000000 руб., о чем составлена расписка. 22.11.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств. Претензия ответчиком получена не была.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2024 по 07.03.2025 в размере 42 562 руб. 76 коп., с продолжением их начисления по день уплаты суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25426 руб.
Истец, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 на исковых требованиях настаивал, поддержал все изложенное в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал в части основного долга, не согласен с процентами.
Также о времени и месте рассмотрения заявления указанные лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах судом решен вопрос о рассмотрении дела при данной явке.
Заслушав представителяистца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком - гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ответчику была передана сумма займа в размере 1 000 000 руб. Получение ответчиком денежных средств в размере 1 000 000 руб. подтверждается распиской от 21.07.2020 (л.д. 10, 23)
В расписке срок возврата займа не установлен.
Истцом 22.11.2024 ответчику направленапретензия о возврате денежных средств (л.д. 8, 15) Претензия ответчиком получена не была, денежные средства не возвращены.
В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку до настоящего времени деньги истцу не возвращены, ответчиком исковые требования в данной части признаются, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1 000 000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения обязательства.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2024 (30 дней с момента направления претензии) по 07.03.2025 в размере 42 562 руб. 76 коп., исходя из расчета, приложенного к исковому заявлению (л.д. 9)
Суд, проверив правильность расчета, приходит к выводу, что он произведен верно.
По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки и процентов по день фактического исполнения обязательства (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.05.2025 составляет 85713 руб. 45 коп.
Следовательно, сумма процентов в размере 85 713 руб. 45 коп.подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с продолжением их начисления и взысканию по дату фактической оплаты суммы долга.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа, то в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 426 руб. 00 коп. (л.д. 5)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу ФИО1(паспорт ***) сумму основного долга в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2024 по 21.05.2025 в размере 85713 руб. 45 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 22.05.2025 до момента фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 426 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья /подпись/ С.А. Прилепина