Дело № 5-1540/2025

УИД 35RS0010-01-2025-016775-20

Протокол № от 18.10.2025

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда

27 ноября 2025 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Думова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, документированной паспортом серии №,

установил:

в 14:30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в дежурной части Вологодского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте по адресу: город Вологда, площадь Бабушкина, дом 5, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по разрешению вопроса о наличии в действах ФИО3, имеющей признаки опьянения, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО3 не явилась. Судебную повестку не получила, в связи с чем после неудачной попытки вручения она возвращена в адрес суда по истечении срока хранения в почтовом отделении и в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается доставленной адресату, что свидетельствует о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исследовав административный материал, судья находит, что действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку она оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Законность требования о прохождении медицинского освидетельствования сомнений не вызывает. Это требование обусловлено необходимостью осуществления сотрудником полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, что в полной мере согласуется со ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагающими на полицию обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения и предоставляющими полиции право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие их личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Виновность ФИО3 подтверждается письменными материалами дела, в числе которых протокол об административном правонарушении, рапорт, содержащие обстоятельства совершения правонарушения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, письменные показания очевидцев произошедшего ФИО1, ФИО2

Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении вмененного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, установленных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, и предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу, нет.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, влияние назначенного наказания на ее исправление, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, что в полной мере согласуется со ст. 4.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, судья считает целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Вологодской области (Вологодский ЛО МВД России на транспорте), ИНН: <***>, БИК: 011909101, ОКТМО: 19701000, номер счет получателя платежа: 03100643000000013000; кор./сч.: 40102810445370000022; КБК: 18811601191019000140, наименование банка: ОКЦ № 10 СЗГУ Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда; УИН: №.

Предложить после уплаты штрафа представить квитанцию в Вологодский городской суд Вологодской области.

Предупредить, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к ответственности, может быть подвергнуто наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.

Судья

Думова Е.Н.