ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 21 июня 2023 года

дело № 2-2428/2023

УИД 72RS0021-01-2023-001837-32

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Муртазалиевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пол-Холл» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пол-Холл» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа, неустойки. Требования мотивированы тем, что 19.05.2014 между истцом и ИП ФИО1 заключен договор поставки с отсрочкой платежа № в соответствии с которым истец обязался передавать (отгружать, поставлять) товар – материалы для ремонта и строительства, а ИП ФИО1, в свою очередь, обязался принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором поставки. В соответствии с п. 4.1 договора ответчик производит оплату товара и транспортных расходов в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных, но неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 3 500 000 рублей. Поставщик вправе в одностороннем порядке пересмотреть условия предоставления отсрочки платежа с уведомлением об это покупателя за 3 календарных дня. Согласно п. 5.2 договора поставки просрочка оплаты товара и оплаты транспортных услуг влечет для покупателя ответственность перед поставщиком в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,3 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Указывает, что во исполнение обязательств по договору поставки истец осуществил поставку товара покупателю на сумму 3 139 017 рублей 70 копеек. Оплата поставленного товара в срок, предусмотренный пунктом 4.1 договора поставки, покупателем в полном объеме не произведена. После частичной оплаты сумма задолженности покупателя составила 3 039 112 рублей 46 копеек, в связи с чем поставщиком в порядке п. 5.2 договора поставки была начислена неустойка в размере 1 033 022 рубля 59 копеек. Должник признает размер неустойки за период с 23.09.2022 по 27.04.2023. Также указывает, что 01.05.2023 закончился срок оплаты по поставкам за 17.03.2023, на 14.06.2023 сумма задолженности по основному долгу составляет 3 082 319 рублей 44 копейки, сумма неустойки – 1 245 179 рублей 64 копейки. Ссылается на то, что в целях обеспечения обязательств ФИО7 по договору поставки 24.05.2017 между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства №, между истцом и ФИО3 был заключен договор поставки № В соответствии с условиями договоров поручительства поручители обязались отвечать перед кредитором за исполнение ИП ФИО1 всех обязательств по договору поставки в полном объеме. Поручители заранее выразили свое согласие на любые изменения условий договора поставки, в том числе, увеличивающие ответственность поручителя (п. 2.6). Поручители приняли на себя обязательства нести ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, включая, в случае неисполнения покупателем обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки. Основанием для привлечения поручителей к ответственности является неоплата ИП ФИО1 в срок, установленный договором поставки, принятого от истца товара. В соответствии с пунктом 2.1 договоров поручительства поручители поручаются за ИП ФИО1 всем своим имуществом и гарантируют кредитору ООО «Пол-Холл» погашение основного долга, неустойки в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по договору поставки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки. Таким образом, с учетом принятых судом уточнений заявленных исковых требований, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа по основному долгу в размере 3 082 319 рублей 44 копейки, неустойку за период с 10.08.2022 по 14.06.2023 в размере 1 245 179 рублей 64 копейки, неустойку, начисленную на сумму основного долга, начиная с 15.06.2023 по день фактического исполнения обязательств, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 837 рублей.

Представитель истца ООО «Пол-Холл» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

На основании ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ООО «Пол-Холл» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19 мая 2014 года между ООО «Пол-Холл» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, по условиям которого поставщик обязуется передавать (отгружать, поставлять) покупателю материалы для ремонта и строительства, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных настоящим договором (п. 1.1) (л.д. 7-10).

Согласно п. 5.1 договора покупатель производит оплату товара и транспортных расходов в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных, но неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 3 500 000 рублей.

Согласно п. 6.2 договора просрочка оплаты товара влечет для покупателя ответственность перед поставщиком в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Из материалов дела также следует, что 24 мая 2017 года между ООО «Пол-Холл» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства №, в соответствии с п. 1.1. которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ИП ФИО1 по договору поставки с отсрочкой платежа от 19 мая 2014 года № (л.д. 11-12).

Как следует из материалов дела, 24 мая 2017 года между ООО «Пол-Холл» (кредитор) и ФИО3 (поручитель) заключен договор поручительства №, в соответствии с п. 1.1. которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ИП ФИО1 по договору поставки с отсрочкой платежа от 19 мая 2014 года № (л.д. 13-14).

Кроме того, в соответствии с п. 2.1. договоров поручительства поручитель поручается за должника всем своим имуществом, гарантирует кредитору погашение основного долга и неустойки по договору поставки, в объеме, указанном в п. 1.2, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга других расходов кредиторов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки должником. Поручитель несет вместе с должником солидарную ответственность по договору поставки по уплате основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора.

Пунктом 2.6. договоров поручительства сторонами согласовано, что поручитель заранее выражает свое согласие на любые изменения условий договора поставки, в том числе увеличивающие ответственность поручителя, влекущие иные неблагоприятные последствия для поручителя, при этом подписания дополнительного соглашения к договору или письменного подтверждения согласия поручителя с изменением договора поставки не требуется.

Как видно из материалов дела, истцом в адрес ответчика ИП ФИО1 был поставлен, но не оплачен товар на общую сумму 3 139 017 рублей 70 копеек, что подтверждается товарными и транспортными накладными (л.д. 15-114).

Как указано в исковом заявлении, после частичной оплаты поставленного товара размер задолженности составил 3 039 112 рублей 46 копеек.

Из заявления об уточнении исковых требований следует, что 01.05.2023 закончился срок оплаты по поставкам за 17.03.2023, что подтверждается транспортными накладными (л.д. 155-158), в связи с чем истец увеличил исковые требования.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Учитывая, что ответчиками не представлены доказательства оплаты поставленного товара, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно основной суммы долга в размере 3 082 319 рублей 44 копейки, неустойки за период с 10.08.2022 по 14.06.2023 в размере 1 245 179 рублей 64 копейки, неустойки, начисленной на сумму основного долга, начиная с 15.06.2023 по день фактического исполнения обязательств в размере 0,3 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска и заявления об уточнении исковых требований была оплачена государственная пошлина в размере 29 837 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 16.05.2023 на сумму 28 561 рубль (л.д. 138), № от 14.06.2023 на сумму 1 276 рублей (л.д. 162), которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 55-56, 67, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пол-Холл» удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт: серии №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пол-Холл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа в размере 3 082 319 рублей 44 копейки, неустойку за период с 10.08.2022 по 14.06.2023 в размере 1 245 179 рублей 64 копейки, неустойку, начисленную на сумму основного долга, начиная с 15.06.2023 по день фактического исполнения обязательств в размере 0,3 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 837 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2023 года.

Судья (подпись) Н.В. Губская

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Н.В. Губская