Дело №2а-1163/2025 (УИД 58RS0030-01-2025-002227-28)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Данилиной А.В.,

с участием: прокурора Бондаря И.В.,

представителя административного истца УМВД России по г. Пензе ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2025,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, с использованием системы аудиопротоколирования, административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Пензенской области по приговору Ленинского районного суда г.Пензы от 18.01.2017 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ. Срок погашения данной судимости истекает 16.03.2028. 16.03.2020 он был освобожден из исправительного учреждения после отбытия срока наказания. Ранее в отношении административного ответчика устанавливался административный надзор, срок по которому истек 13.05.2025. По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, 27.03.2025 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а 15.04.2025 дважды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, просило суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 18.01.2017 и установить ему следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД РФ по г. Пензе ФИО1 действующая на основании доверенности поддержала административный иск, дала объяснения, аналогичные его содержанию.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился в полном объеме, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление об установлении административного надзора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 1 ст. 3).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г.Пензы от 18.01.2017 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, что подтверждается копией приговора, сведениями из ИЦ УВМД России по Пензенской области Данная судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости истекает 15.03.2028.

16.03.2020 ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения после отбытия срока наказания и стал проживать по адресу: <...>, где характеризуется неудовлетворительно. Проживает один, злоупотребляет спиртными напитками.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 28.10.2020 в отношении административного ответчика устанавливался административный надзор сроком на 2 года, который многократного продлевался. Указанный срок административного надзора истек 13.05.2025.

Тем не менее, 27.03.2025 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а 15.04.2025 дважды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждается копиями постановлений и сведениям административной практики. Данные постановления вступили в законную силу, административным ответчиком не оспорены, в связи с чем суд при рассмотрении настоящего дела принимает их в качестве доказательств по делу.

Поскольку ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, в течение 2025 года совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, учитывая иные данные о его личности, то в силу вышеприведенных положений закона в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в отношении него следует установить административный надзор.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Разрешая вопрос о продолжительности срока административного надзора, суд учитывает, в том числе, сведения, характеризующие поведение административного ответчика и иные значимые для дела обстоятельства. В связи с этим суд определяет срок административного надзора, подлежащего установлению в отношении ФИО2, - на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 18.01.2017, то есть до 15.03.2028 включительно.

Также суд считает необходимым установить административному ответчику административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также его социальной адаптации.

Виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, перечислены в ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При выборе административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, поведение после отбывания наказания, в том числе факты алкоголизации, наличие положительных социальных установок на будущее, наличие постоянного места жительства, семейное положение и иные данные о его личности. В связи с этим суд считает необходимым установить ФИО2 ограничения о которых ходатайствует административный истец в административном исковом заявлении. При этом, по мнению суда, установленные ограничения не приведут к ограничению прав административного ответчика, в то же время минимизируют возможность возникновения негативных ситуаций для него и будут способствовать достижению целей административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 18.01.2017, до 15.03.2028 включительно, с исчислением срока со дня вступления настоящего решения в законную силу.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10-ти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2025 года.

Судья О.В. Ермаков