Дело № 2-2542\22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2022 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Малаховой Е.Б.
при секретаре Офицеровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении отцовства, взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении отцовства в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскании алиментов на содержание ребенка в размере № части всех видов заработка и иного дохода ответчика, начиная с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка. Свои требования мотивирует тем, что она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын ФИО2, биологическим отцом которого является ответчик, последний подать заявление в органы установлении отцовства отказался, материальной помощи на содержание сына не оказывает.
Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования об установлении отцовства и взыскании алиментов признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
Установлено, что несовершеннолетний ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в качестве матери в свидетельстве о рождении указана ФИО3, сведения об отце ребенка отсутствуют (л.д. 7).
В силу ст.49 Семейного кодекса РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
В соответствии с п. 3 ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об актах гражданского состояния» сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования в части установления отцовства в отношении несовершеннолетнего ФИО2 признал, в связи с чем суд считает требования истца об установлении отцовства ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку судом требование истца об установлении отцовства ответчика в отношении несовершеннолетнего ФИО2 удовлетворены, требование о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка также являются обоснованными; при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с п.1 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ.
Статьей 80 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст.81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Принимая во внимание, что ответчик имеет постоянное место работы и регулярный заработок, алиментные обязательства на содержание других несовершеннолетних детей у него отсутствуют, с исковыми требованиями о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку согласился, суд считает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере № части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со ДД.ММ.ГГГГ (даты подачи иска) и до совершеннолетия ребенка.
Поскольку истец в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления о взыскании алиментов, государственная пошлина взыскивается с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Установить отцовство ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере № части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования « Чехов» государственную пошлину в размере № рублей.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.
Председательствующий подпись