Дело № 2-231/2023

УИД36RS0005-01-2023-000960-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.В.

при секретаре Токаревой И.А.

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 219 597 руб. 13 коп., из которых 137 443,95руб.- основной долг; 5 115,92руб. – проценты на непросроченный основной долг; 75 337,26руб. – проценты на просроченный основной долг; 750руб.- штрафы, 950 руб., а также государственной пошлины в размере 5 395,97 руб., а всего 224 993,10руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 18.11.2013 КБ «Ренессанс Кредит» (далее Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего у него образовалась задолженность за период с 30.06.2015 по 26.10.2020 в размере 219 597,13руб. 26.10.2020 Банк уступил права требования на задолженность ФИО1 ООО «Феникс». 26.10.2020 ответчику направлено требование о полном погашении долга. Требование до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. В ходе судебного разбирательства не отрицала наличие кредитной задолженности, в настоящее время собираются документы о признании ее банкротом.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, выслушав участников процесса, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежное средство (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309,310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 09.08.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, включающий в себя договор о предоставлении и обслуживании банковских карт на основании которого ответчику был предоставлен потребительский кредит на оплату товаров/услуг в размере 20 351,64руб. на срок 24 месяца под 10,83% годовых. 15.10.2013 Банк путем акцепта всех условий заключил с ФИО1 договор о карте №, в рамках которого ФИО1 была предоставлена банковская карта MasterCard Goid с лимитов 500 000руб., с тарифным планом «ТП 77/2», с процентной ставкой 48%, льготным периодом 55 календарных дней. 18.11.2013 карта была активирована (л.д. 21-25,26,98-99).

Факт использования денежных средств согласно Договору о карте подтвержден платежными ордерами на выдачу денежных средств, выпиской по договору карты (л.д.9-18, 21-25).

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) свои обязанности по кредитному договору выполнил своевременно и должным образом, предоставив ФИО1 денежные средства на приобретение товара и банковскую карту, однако ответчик принятые на себя кредитные обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

23.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключил с ООО «Феникс» договор уступки требования (цессии) №rk-231020/1523, в том числе по задолженности ФИО1 (л.д.43-45,46-49).

Действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

23.10.2020 ООО «Феникс» направило ФИО1 уведомление об уступке прав по кредитному договору и требование о полном погашении долга, однако данное требование выполнено не было (л.д.38,39).

Согласно предоставленному истцом расчету, размер задолженности на 26.10.2020 составил 219 597,13руб., в том числе сумма основного долга в размере – 137 443,95 руб., сумма начисленных процентов в размере – 5 115,92 руб., сумма процентов на просроченный основной долг в размере 75 337,26руб., штрафы в размере 750руб., комиссии в размере 950руб. (л.д. 20).

Суд принимает во внимание указанный расчет, представленный истцом, поскольку он отвечает условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иные основания для их прекращения, предусмотренные главой 26 названного Кодекса, не установлены, на наличие таковых ответчиком не указано.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору, 10.09.2021 ООО «Феникс» обращалось к мировому судье судебного участка №1 в Советском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

В связи с поступлением от должника возражений относительно порядка исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №1 в Советском судебном районе Воронежской области от 18.05.2022 выданный в отношении ФИО1 судебный приказ от 10.09.2021 отменен (л.д. 40).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения своих обязательств по договору.

При изложенных обстоятельствах, учитывая то обстоятельство, что нарушение заемщиком условий кредитного договора влечет возможность предъявления Банком (впоследствии ООО «Феникс») исковых требований о взыскании суммы долга с заемщика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 120 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> пользу ООО «Феникс» (127287 <...>, ОГРН <***>, дата регистрации 12.08.2014 г., ИНН <***>, КПП 771301001) задолженность по кредитному договору № от 18.11.2013 года в размере 219 597 (двести девятнадцать тысяч пятьсот девяносто семь) руб. 13коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 395руб. 97 коп., а всего 224 993 (двести двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто три) руб. 10 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 04.10.2023.

Председательствующий И.В.Киселева