УИД 10RS0011-01-2022-015512-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7771/2022 по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» (АО «НПФ Эволюция») о признании договора недействительным, обязании совершить определенные действия и компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с требованиями к АО «НПФ Эволюция» об оспаривании договора сторон об обязательном пенсионном страховании. Настаивая на том, что такая сделка, датированная ДД.ММ.ГГГГ, истцом не заключалась, он ставит вопросы об обязании ответчика передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений (73.953 руб. 92 коп.), доход от их инвестирования (18.372 руб. 35 коп.), потерю инвестиционного дохода (15.127 руб. 50 коп.), а также отнести на него предусмотренные ст. 395 Гражданского кодека Российской Федерации проценты (23.928 руб. 58 коп.) и компенсацию морального вреда (10.000 руб.). Наряду с перечисленным ФИО1 просит о признании недействительным нотариально заверенного заявления от его имени от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд Согласие-ОПС» (АО «НПФ Согласие-ОПС») и об обязании АО «НПФ Эволюция» прекратить обработку его персональных данных.
В судебное заседание стороны и третьи лица Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия и нотариус ФИО2, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», не явились.
Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорного правоотношения) застрахованное лицо вправе в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд начиная с 01 января 2004 года.
Согласно ст. 36.7 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» (также в редакции, действовавшей на момент возникновения спорного правоотношения) застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход в фонд не чаще одного раза в год путем подачи заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном этой статьей. Так, заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом. В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: нотариусом или в порядке, установленном п. 2 ст. 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации; должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случаях, если застрахованное лицо находится за пределами территории Российской Федерации; в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.
Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен в простой письменной форме надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации, в один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании (ст. 36.4 Федерального закона Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах»).
В силу названых норм необходимым условием для передачи своих накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд является волеизъявление застрахованного лица, выраженное подачей соответствующего заявления и заключением соответствующего договора.
До ДД.ММ.ГГГГ страховщиком ФИО1 в рамках Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» являлся Пенсионный фонд Российской Федерации. Как утверждает истец, и что подтверждено документально, их информационное взаимодействие выявило факт подачи от имени ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пенсионные органы заявления о досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, – АО «НПФ Согласие-ОПС», правопреемником которого является АО «НПФ Эволюция». Заявление содержит удостоверяющую надпись нотариуса города Москвы ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ датирован оформленный согласно тексту документа в г.Москве между Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд Согласие» (правопредшественник АО «НПФ Согласие-ОПС») и ФИО1 договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом №.
Исходя из последовательной позиции истца обозначенные документы с негосударственными пенсионными фондами он не оформлял и не подписывал. Как проявилось по делу, указанное нотариальное действие в виде удостоверения подписи ФИО1 не совершалось, а договор с Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд Согласие» содержит реквизит даты, хотя логично и следующей за ДД.ММ.ГГГГ, но предшествующей ДД.ММ.ГГГГ, и не относимое к истцу обозначение места его жительства.
Таким образом, надлежащего выражения ФИО3 воли на заключение договора об обязательном пенсионном страховании с ответчиком не имелось, каких-либо доказательств на этот счет АО «НПФ Эволюция» не указало и не представило.
Согласно п. 1 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является (за исключением случаев, предусмотренных п. 2 этой статьи или иным законом) оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка); недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (ст.ст. 166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 36.6 Федерального закона Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании ввиду признания судом такого договора недействительным. В этом случае, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.
Кроме того, в силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
По смыслу указанных норм лицо, требующее возмещение убытков в суде должно доказать нарушение своего права, факт нарушения такого права именно лицом, к которому предъявляются требования, наличие причинно-следственной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков. То есть убытки являются формой гражданско-правовой ответственности, их взыскание возможно при наличии определенных условий, в том числе наличия вины и причинно-следственной связи между наступившими последствиями и противоправным поведением ответчика.
Принимая во внимание наличие по изложенным основаниям данных к признанию недействительными оспоренных истцом двусторонней сделки – договора от ДД.ММ.ГГГГ и односторонней сделки – его заявления от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что средства ФИО1 были незаконно переведены из Пенсионного фонда Российской Федерации, исковые требования об обязании АО «НПФ Эволюция» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений – переведенные ответчику ДД.ММ.ГГГГ 73.953 руб. 92 коп., доход от их инвестирования и потерю инвестиционного дохода – по сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица на ДД.ММ.ГГГГ 18.372 руб. 35 коп. и 15.127 руб. 50 коп. соответственно и проценты, расчет которых по правилам, предусмотренным ст. 395 Гражданского кодека Российской Федерации, составит 23.928 руб. 58 коп., состоятельны.
В соответствии со ст.ст. 23 и 24 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» фонд в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков-физических лиц, страхователей-физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц. К этой информации относится также информация, полученная при обработке сведений, содержащихся в пенсионных счетах негосударственного пенсионного обеспечения, пенсионных счетах накопительной пенсии.
Согласно ст.ст. 3, 6, 7 Федерального закона «О персональных данных» персональные данные – любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных данным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем. Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из ст. 18 Федерального закона «О персональных данных», если персональные данные получены не от субъекта персональных данных, оператор, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 этой статьи, до начала обработки таких персональных данных обязан предоставить субъекту персональных данных следующую информацию: 1) наименование либо фамилия, имя, отчество и адрес оператора или его представителя; 2) цель обработки персональных данных и ее правовое основание; 3) предполагаемые пользователи персональных данных; 4) установленные законом права субъекта персональных данных; 5) источник получения персональных данных. Оператор освобождается от обязанности предоставить субъекту персональных данных эти сведения в случаях, если: 1) субъект персональных данных уведомлен об осуществлении обработки его персональных данных соответствующим оператором; 2) персональные данные получены оператором на основании федерального закона или в связи с исполнением договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных; 3) персональные данные сделаны общедоступными субъектом персональных данных или получены из общедоступного источника; 4) оператор осуществляет обработку персональных данных для статистических или иных исследовательских целей, для осуществления профессиональной деятельности журналиста либо научной, литературной или иной творческой деятельности, если при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных; 5) предоставление субъекту персональных данных сведений нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии со ст. 17 этого закона, если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в судебном порядке. Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.
Так как договор от ДД.ММ.ГГГГ признается судом недействительным, а недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения, персональные данные истца получены ответчиком не от субъекта этих данных и до начала их обработки АО «НПФ «Эволюция» не предоставило ФИО1 информацию, указанную в ч. 3 ст. 18 Федерального закона «О персональных данных», требования истца об обязании прекратить обработку его персональных данных правомерны.
Согласно ч. 2 ст. 24 Закона «О персональных данных» моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, а также требований к защите персональных данных, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следствие, имея в виду ст.ст. 150, 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», принципы разумности и справедливости, данные о личности истца в его пользу присуждаются 5.000 руб. компенсации этого вреда. Истребованная ко взысканию сумма оценивается завышенной, не соотносящейся с последствиями нарушения, за которое ответственно АО «НПФ Эволюция».
На основании изложенного, разрешая по правилам гл. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о судебных расходах по делу и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 206 данного кодекса, суд
решил:
Иск ФИО1 (ИНН №) к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» (ИНН <***>) о признании договора недействительным, обязании совершить определенные действия и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № между ФИО1 и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд Согласие».
Признать недействительным заявление застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию от имени ФИО1, регистрационный номер Пенсионного фонда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» (ИНН <***>) в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 (ИНН №) в размере 73.953 руб. 92 коп., доход от их инвестирования в размере 18.372 руб. 35 коп., потерю инвестиционного дохода в размере 15.127 руб. 50 коп. и проценты в размере 23.928 руб. 58 коп.
Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» (ИНН <***>) прекратить обработку персональных данных ФИО1 (ИНН №).
Взыскать с Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) 5.000 руб. компенсации морального вреда и 300 руб. в возмещение судебных расходов.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.
Судья
К.Л.Мамонов