дело №2-2851/2025

22RS0011-02-2025-002585-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бочкаревой С.Ю.,

при секретаре Шершень А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Рубцовска в интересах ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» о взыскании долга по договору, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Рубцовска обратился в суд с иском в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 ФИО5, к ответчику КПК «Резерв», в котором просил:

- взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» впользу ФИО2 задолженность по договору о передаче личных сбережений № от *** в размере руб., добровольный паевой взнос в размере руб., начисленные проценты в порядке п.3.3 договора в размере руб., начисленные проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с *** по деньвынесения решения, компенсацию морального вреда в размере руб.;

- взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» впользу ФИО3 задолженность по договору о передаче личных сбережений № от *** в размере руб., добровольный паевой взнос в размере руб., начисленные проценты в порядке п.3.3 договора в размере руб., начисленные проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с *** по деньвынесения решения;

- взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» в пользу ФИО3 *** г.р., задолженность по договору о передаче личных сбережений № от *** в размере руб., добровольный паевой взнос в размере руб., начисленные проценты в порядке п.3.3 договора в размере руб., начисленные проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с *** по день вынесения решения.

- взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» в пользу ФИО3 *** г.р., задолженность по договору о передаче личных сбережений № от *** в размере руб., добровольный паевой взнос в размере руб., от *** в размере руб., добровольный паевой взнос в размере руб., начисленные проценты в порядке п.3.3 договора в размере руб., начисленные проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с *** по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере руб.;

- взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» в пользу ФИО4 *** г.р., задолженность договору о передаче личных сбережений № от *** размере руб., добровольный паевой взнос в размере руб. начисленные проценты в порядке п.3.3 договора в размере руб. начисленные проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с *** по день вынесения решения;

- взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» в по ФИО4 *** г.р., задолженность по договору о передаче личных сбережений № от *** в размере руб., добровольный паевой взнос в размере руб., начисленные проценты в порядке п.3.3 договора в размере руб., начисленные проценты в пор ст.395 ГК РФ за период с *** по день вынесения решения;

- взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» в по ФИО4 *** г.р., задолженность по договору о передаче личных сбережений № от *** в размере руб., добровольный паевой взнос в размере руб., начислен проценты в порядке п.3.3 договора в размере руб., начисленные процен в порядке ст.395 ГК РФ за период с *** по день вынесения решен: компенсацию морального вреда в размере руб.

- взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» пользу ФИО5,, *** г.р., задолженность по договору о передаче личных сбережений № от *** в размере руб., добровольный паевой взнос в размере руб начисленные проценты в порядке п.3.3 договора в размере руб. начисленные проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с *** по де вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере руб.

-взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» пользу ФИО1, *** г.р., задолженность по договору о передаче личных сбережений № от *** размере руб., добровольный паевой взнос в размере руб. начисленные проценты в порядке п.3.3 договора в размере руб. начисленные проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с *** по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере руб.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой г. Рубцовска проведена проверка по обращению истцов по вопросу отказа КПК «Резерв» возвратить денежные средства.

Определением от *** исковые требования в отношении ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, выделены в отдельные производства.

Помощник прокурора г. Рубцовска Коноваленко Ю.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске.

Истец ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, в представленном заявлении настаивала на удовлетворении исковых требований в части взыскания личных сбережений.

Представитель ответчика КПК «Резерв», временный управляющий ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив обстоятельства извещения ответчиков, поскольку юридическое лицо в силу закона должно обеспечить получение корреспонденции по своему юридическому адресу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации).

Согласно ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).

Судом установлено, что ФИО1 является членом-пайщиком КПК «Резерв», что подтверждается книжкой пайщика от ***.

*** между КПК «Резерв» и ФИО1 заключен договор № передачи личных сбережений в КПК «Резерв» вид « %».

Как следует из акта сверки расчетов по состоянию на ***, основная сумма по договору составила руб., добровольный паевой взнос руб.

В материалы дела не представлен договор и квитанция к приходному кассовому ордеру, поскольку они утрачены истцом. Ответчик то обстоятельство, что договор был заключен, денежные средства переданы не оспаривал, наоборот подтвердил наличие задолженности по акту от ***.

Вместе с тем, процентная ставка за пользование кредитным кооперативом личными сбережениями члена кооператива, срок действия договора указана прокурором со слов истца и не подтверждена документально.

Из изложенного следует, что *** между КПК «Резерв» и ФИО1 заключен договор № передачи личных сбережений в КПК «Резерв» вид « %». Акт сверки расчетов по состоянию на *** основная сумма по договору составила руб., добровольный паевой взнос руб. подтверждает наличие задолженности по договору, однако срок договора и процентная ставка по договору и порядок начисления процентов без договора установлен быть не может.

КПК «Резерв» на запрос суда сообщает, что документы конфискованы по уголовному делу, следственные органы указанный договор представить не могут вследствие весьма значительного объема документов.

*** ФИО1 обратилась с заявлением о досрочном возврате денежных средств.

По условиям договоров, указанным в п. 3.1 досрочное истребование личных сбережений возможно только по соглашению сторон. Подтверждением достижения соглашения между сторонами о досрочном возврате личных сбережений является перечисление денежных средств на банковский счет, указанный членом кооператива в заявлении или выдача члену кооператива денежных средств в кассе кредитного кооператива и расходный кассовый ордер, подписанный сторонами.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факты внесения истцом денежных средств в кассу КПК «Резерв» в качестве личных сбережений в сумме было принято по договору передачи личных сбережений № от *** в сумме руб., добровольный паевой взнос в размере руб., указанное подтверждается актом сверки от ***, записями в книжке пайщика.

Поскольку ФИО1 выразила свою волю на возврат личных сбережений, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма личных сбережений № от *** в сумме руб.

Сведений о выплате указанных сумм истцу ответчиком не представлено, более того, из акта сверки расчетов по договору передачи личных сбережений по состоянию на *** ответчик подтверждает наличие основных сумм по перечисленным договорам.

Что касается добровольных паевых взносов, суд исходит из следующего.

Как следует из п 4.4.2 Устава и п. 2.1.2 Положения о взносах членов кредитного потребительского кооператива «Резерв» добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса с целью временного повышения доли имущественного участия в паевом фонде. Добровольный паевой взнос может быть неоднократно внесен челном кредитного кооператива путем внесения денежных средств в кассу или перечисления денежных средств на расчетный счет кредитного кооператива.

Как следует из определения Арбитражного суда Алтайского края от 16.06.2025 по делу №А03-8649/2025 к производству принято заявление КПК «Резерв», возбуждено производство о признании несостоятельным (банкротом).

Как следует из п. 3 ст. 189.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если настоящим параграфом не установлено иное, с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

Поскольку кредитный кооператив обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом, заявление принято к производству суда, исходя из смысла указанной нормы закона сумма добровольного паевого взноса возвращена быть не может. Соответственно требования о взыскании добровольных паевых взносов в размере руб. удовлетворению не подлежат.

Истцом заявлено требование о взыскании руб. начисленных в порядке п. 3.3. договора № от ***.

Указанное требование и требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит удовлетворению, поскольку условия договора не установлены, истцом не представлено доказательств о сроке договора и порядке его расторжения.

Требования о компенсации морального вреда суд оставил без удовлетворения, поскольку на правоотношения сторон Закон "О защите прав потребителей" не распространяется, доказательств причинения истцу ответчиком нравственных или физических страданий истцом не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика Кредитного потребительского кооператива «Резерв» подлежит взысканию в доход муниципального образования город Рубцовск Алтайского края государственная пошлина в размере руб., исходя из того, что заявленные требования удовлетворены на %.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Рубцовска, действующего в интересах ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН ) в пользу ФИО1 (СНИЛС ): по договору о передаче личных сбережений № от *** в сумме руб.

В остальной части исковых требований прокурора города Рубцовска, действующего в интересах ФИО1, отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН ) в доход муниципального образования город Рубцовск Алтайского края государственную пошлину в размере руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Ю. Бочкарева

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2025 года.