Дело № 2-1094/2022
УИД 34RS0012-01-2022-001127-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2022 года р.п. Городище Волгоградской области
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,
при секретаре Королевой Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок в количестве баллога в составе земельного участка, площадью га, расположенный по адресу: , а также на земельный участок в количестве баллога в составе земельного участка, площадью , расположенный по адресу: .
В обоснование требований истец указал, что в 1993 году администрацией Городищенского района Волгоградской области земельный участок (условный номер №) был выделен его отцу ФИО2, а земельный участок (условный номер №) – выделен матери ФИО3 После смерти родителей заявление о вступлении в наследство никто из наследников первой очереди не писал. Совместно с родителями были зарегистрированы он и ответчики ФИО5, ФИО1
Ссылаясь на изложенное, а также на фактическое принятием им наследства в виде указанных земельных участков, которые он возделывает, несет расходы по их содержанию, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок в количестве баллога в составе земельного участка, площадью , расположенный по адресу: , условный №, оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также на земельный участок в количестве баллога в составе земельного участка, площадью , расположенный по адресу: , условный №, оставшийся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.
Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайства об отложении судебного заседания и возражений на исковые требования не представили.
Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, представитель администрации Каменского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений на исковые требования не представили.
Третье лицо – представитель Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как указано в ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29 мая 2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности могут выступать действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 открылось наследство на имущество, в том числе в виде земельного участка в количестве баллога в составе земельного участка, площадью га, расположенного по адресу: , условный №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №.
Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании постановления администрации Городищенского района № 22А от 30 января 1993 года, постановления администрации Городищенского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются супруга ФИО3, сыновья ФИО1, ФИО4, ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю в праве собственности на квартиру и 1/8 долю в праве собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: .
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю в праве собственности на квартиру и 1/8 долю в праве собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: .
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю в праве собственности на квартиру и 1/8 долю в праве собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: .
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю в праве собственности на квартиру и 1/8 долю в праве собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: .
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО3 открылось наследство на имущество, в том числе в виде земельного участка в количестве баллога в составе земельного участка, площадью га, расположенного по адресу: , условный №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №.
Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются сыновья ФИО1, ФИО4, ФИО5, дочь ФИО8, внуки по праву представления ФИО17, ФИО18, ФИО19
Дочь наследодателя ФИО20 в соответствии со статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации отказалась от причитающегося ей наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти матери – ФИО3
С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу обратился лишь истец ФИО9, которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 5/24 долей в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ; 5/24 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ; на 1/3 долю в праве на денежные средства, хранящиеся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк.
Судом установлено, что истец ФИО1, проживавший на день смерти матери и отца с наследодателями, фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО2 в виде земельного участка в количестве баллога в составе земельного участка, площадью га, расположенного по адресу: , условный №, а также имущество, оставшееся после смерти ФИО3 в виде земельного участка в количестве баллога в составе земельного участка, площадью , расположенного по адресу: , условный №, которые он возделывает, несет расходы по их содержанию. Доказательств обратного суду не представлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования на спорные земельные участка, оставшиеся после смерти родителей истца, являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок в количестве баллога в составе земельного участка, площадью , расположенный по адресу: , условный №, оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок в количестве баллога в составе земельного участка, площадью , расположенный по адресу: , условный №, оставшийся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2022 года.
Судья Е.Н. Елистархова