Гр. дело № 2-2392/2025

УИД 03RS0014-01-2025-004114-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Октябрьский

Республики Башкортостан

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Старичкова А.В.,

при секретаре Лаврентьевой Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл - Уралнефтепродукт» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл - Уралнефтепродукт» (далее по тексту - ООО «Лукойл - Уралнефтепродукт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба.

Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ водителем ФИО1 была повреждена топливозаправочная колонка №3, принадлежащая на праве собственности ООО«Лукойл - Уралнефтепродукт». Просят взыскать с ФИО1 в свою пользу в счет возмещения ущерба в сумме 216 300 рублей, расходы по оплате оценке размера ущерба 45 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 489 рублей.

Представитель истцаООО «Лукойл - Уралнефтепродукт»извещался о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в письменном виде заявление о признании искового заявления, в котором отметила, что исковые требования признает в полном объеме, в связи с тем, что требования истца обоснованы.

Третье лицо ПАО СК "Росгосстрах" в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив и исследовав материалы настоящего дела находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным судом о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл - Уралнефтепродукт» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Лукойл - Уралнефтепродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) материальный ущерб в размере 216 300 (Двести шестнадцать тысяч триста) рублей, расходы по оплате отчета об оценке в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 489 (Семь тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Старичков

Мотивированное решение суда изготовлено 05 ноября 2025 года.