Дело № 2-1407/2025
УИД 76RS0013-02-2025-000281-59
Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2025г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой Т.В.,
при секретаре Ивановой А.Н.,
рассмотрев 07 апреля 2025 года в г. Рыбинске в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования после ФИО6,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36554,49 руб.
Истец мотивировал исковые требования тем, что ФИО2 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с возобновляемой кредитной линией под 17,9 % годовых. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Банк просит взыскать задолженность по кредитной карте с правопреемника ФИО2
Определением Рыбинского городского суда в качестве ответчика по иску ПАО «Сбербанк» привлечен ФИО1.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что является единственным наследником после смерти дяди ФИО2. Не оспаривал, что стоимость перешедшего к нему наследственного имущества превышает задолженность наследодателя. В иске просил отказать, применить срок исковой давности.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 ПАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным банком лимитом под 17,9 % годовых.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти №, л.д. 66).
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В абзаце втором пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из копии наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился племянник ФИО1 Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ФИО1 выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на указанные доли квартиры, жилого дома и земельного участка.
Таким образом, ФИО1, как правопреемник заемщика обязан был выполнять условия по выдаче кредитной карты, в том числе, по внесению ежемесячных платежей.
Сумма долга по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36554,49 руб., в том числе: по просроченным процентам – 9414,49 руб., по основному долгу – 27140,00 руб.
Размер суммы задолженности не превышает стоимости наследственного имущества.
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196, 200 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»
Исковое заявление согласно штампу на конверте было принято в отделении связи ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, не подлежит взысканию задолженность, срок уплаты которой возник до ДД.ММ.ГГГГ.
Так, в пределах срока исковой давности задолженность по основному долгу составляет 26325,80 рублей, проценты за пользование кредитом – 8878,48 и подлежат взысканию с ответчика.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3852,25 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35204,28 рубля, из которых основной долг – 26325,80 рублей; проценты за пользование кредитом – 8878,48 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 3852,25 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Медведева