УИД № 14RS0035-01-2025-010851-17
Дело № 2-6948/2025
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 22 июля 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Тереховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что 09.11.2012 между АО «Сахатранснефтегаз» (Поставщик газа) и ФИО1 (Абонент) заключен договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина (далее - Договор) по адресу: РС (Я), <...> (отопление жилого дома, надворных построек). Указанный договор заключен на основании Постановления Правительства РФ от ____ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") (далее - Постановление). ____ инспектором отдела инспектирования АО «Сахатранснефтегаз» проведена проверка объекта по адресу: РС(Я), <...> в ходе которого выявлен факт ведения предпринимательской деятельности по указанному адресу, что подтверждается актом ААД №. По данному адресу расположена сауна «____». Просит расторгнуть договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина от 09.11.2012 г., заключенный между АО «Сахатранснефтегаз» и ФИО1; обязать ответчика заключить с истцом договор поставки газа в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05 февраля 1998 г. №162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации»; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000,00 руб.
В судебном заседании представитель истца АО «Сахатранснефтегаз» по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.
Суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено и из материалов дела следует, что 09.11.2012 г. между АО «Сахатранснефтегаз» (Поставщик газа) и ФИО1 (Абонент) заключен договор поставки газа №, для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина (далее - Договор) по адресу: РС (Я), <...>
Вышеуказанный договор заключен на основании Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».
Пункт 1 Правил регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Настоящие Правила не распространяются на отношения, возникающие между юридическими лицами, приобретающими газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, и гражданами - собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирных домах, связанные с оказанием коммунальной услуги по газоснабжению, а также на отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности.
Согласно п. 3 Правил Абонентом может выступать физическое лицо, приобретающий для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
10.02.2025 г. инспектором отдела инспектирования АО «Сахатранснефтегаз» проведена проверка объекта по адресу: РС (Я), <...> в ходе которого выявлен факт ведения предпринимательской деятельности по указанному адресу, что подтверждается актом ААД №. По данному адресу расположена сауна «____
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия заключенного договора.
Согласно п. 54 Правил Договор может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При заключении договора истец как поставщик газа рассчитывал на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд Ответчика как абонента, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Однако в нарушение условий договора ответчик приобретает газ не для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, а для осуществления предпринимательской деятельности.
Заключение Договора по поставке газа для предпринимательской деятельности регулируется Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации», в котором тарифы за газ существенно различаются от тарифов по поставке газа для населения.
28.03.2025 г. истец направил ответчику претензионное письмо о необходимости подойти для подписания соглашения о расторжении договора, поскольку пунктом 7.4. Договора предусмотрено расторжение договора по взаимному согласию сторон. Ответчик для подписания соглашения не явился, ответ на претензию не направил.
Ответчику было предложено заключить новый договор в соответствии с Постановлением Правительства РФ №162. Срок для ответа на претензию истек, однако Ответчик для подписания соглашения не явился.
При установленных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. (платежное поручение № от ____).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина от 09.11.2012 года, заключенный между АО «Сахатранснефтегаз» и ФИО2.
Обязать ФИО1 заключить с АО «Сахатранснефтегаз» договор поставки газа в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05 февраля 1998 г. №162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации».
Взыскать с ФИО1 (паспорт 9809 №) в пользу Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении.
Судья п/п И.В. Ефремов
Копия верна
Судья И.В. Ефремов
Решение принято в окончательной форме 22.07.2025 г.