дело 2-4177/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 ноября 2022 года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Монгуш А.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по встречному исковому заявлению ООО МКК «Финтерра» к К о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с вышеуказанным встречным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» и К заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 9 000 рублей. В соответствии с заявлением заемщика вышеуказанная сумма займа была перечислена заемщику на личную банковскую карту. На основании п.4 договора займа, на сумму займа, начисляется проценты за пользованием займом в размер 1% в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила 2700 рублей. Общая сумма по договору займа составила 11700 рублей. Согласно пункта 2 договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ по истечении установленного в п.2 договора срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, единовременным платежом. Проценты за пользование суммой займа начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем заключения дополнительного соглашения по день достижения ограничения, предусмотренного законодательством. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается. В указанный срок должник свои обязательства по договору займа не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщиком не погашена и составляет 22 296 рублей, из которых 9 000 рублей основной долг, 2 700 рублей сумма процентов за 30 дней пользования займом, 10 344,48 рублей сумма просроченных процентов, 251,52 рублей сумма пени. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 22 296 рублей, госпошлины в размере 868,88 рублей

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление К к ООО МКК «Финтерра» о снижении размера неустойки, фиксации суммы основного долга и прекращении начисления процентов на сумму основного долга оставлены без рассмотрения.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик К не явилась, извещена, в связи с чем суд рассматривает дело без участия не явившегося ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В статье 810 Гражданского кодекса РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Финтерра» и К заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом кредитования от 1 000 до 30 000 рублей.

Сумма займа предоставляется заемщику в зависимости от его акцепта, но не более чем на 30 (тридцать) дней начиная с даты, следующей за датой зачисления суммы займа на банковскую карту, выпущенную ФИО1 банком на имя заемщика, которую он фактически должен иметь на момент подачи заявления на получение займа с использованием провайдеров услуг. Срок действия договора составляет 1 год. Окончание срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ окончание срока действия договора не прекращает начисление процентов за фактическое количество дней пользования суммой займа и пени, а также не снимает с заемщика обязанность по их уплате. (п.2 Договора).

На ДД.ММ.ГГГГ значение процентной ставки составляет 365,000 % годовых – 365 (366) календарных дней (1,00% в день) за время пользования суммой которой начисляются проценты за пользованием займом: ДД.ММ.ГГГГ (п.4 Договора).

Сумма начисленных процентов за 30 тридцать дней пользования суммой займа по настоящему траншу № к Договору составляет: размер платежа – 11700 рублей, в том числе 9 000 рублей сумма займа, 2700 рублей сумма начисленных процентов, периодичность платежей – единовременный платеж.

Кредитор исполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 9 000 рублей.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщиком не погашена и составляет 22 296 рублей, из которых 9 000 рублей основной долг, 2 700 рублей сумма процентов за 30 дней пользования займом, 10 344,48 рублей сумма просроченных процентов, 251,52 рублей сумма пени.

Представленный расчет истцом расчет суммы иска является арифметически верным и произведенным в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона. Доказательств иного размера задолженности, а также погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлено.

Доказательств того, что заявленная истцом к взысканию сумма пени соразмерна последствиям нарушения обязательств, не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 22 296 рублей.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 868,88 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Финтерра» к К о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с К (паспорт серии 93 02 №) в пользу ООО МКК «Финтерра» задолженность по договору займа в размере 22 296 рублей, а также расходы по оплаты госпошлины в размере 868 рублей 88 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней).

Судья подпись А.В. Монгуш

Копия верна: ____________________ А.В. Монгуш