Дело № 2а-1-185/2023

УИД 64RS0042-01-2022-010353-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапина С.А.,

при секретаре Избасаровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 13675 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на основании Налогового кодекса Российской, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О введении на территории <адрес> транспортного налога» ФИО1 начислен транспортный налог за 2020 год согласно перечню имущества, принадлежащего налогоплательщику в соответствующем налоговом периоде. В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате начисленного налога. В установленный срок указанный налог не был уплачен. В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование об уплате начисленного налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на основании статьи 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование было направлено в адрес налогоплательщика. Данное требование исполнено не было. МРИ ФНС России № обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, которое было принято к производству мирового судьи судебного участка № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО1

До настоящего времени, как указывает административный истец, у налогоплательщика ФИО1 имеется непогашенная задолженность по транспортному налогу за 2020 год, которую административный истец просит взыскать за счет имущества налогоплательщика.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что данный налог за 2020 год был уплачен им своевременно и в полном объеме на основании поступившего ему налогового уведомления. Уведомлений о необходимости уплаты данного налога за предыдущие года ему не высылалось. Считает, что в связи с необоснованными действиями налогового органа, самостоятельно направившего перечисленные налогоплательщиком денежные средства на исполнение иных обязательств, в том числе тех, по которым взыскание уже не возможно, привело к возникновению недоимки и обязанности по уплате пени.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, представленные ответчиком документы, рассмотрев заявленные требования, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Норма статьи 75 НК РФ предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что по сведениям регистрирующего органа ГИБДД ответчику ФИО1 в 2020 году на праве собственности принадлежали транспортные средства: ГАЗ 322131 с государственным регистрационным знаком №; ГАЗ 322132 с государственным регистрационным знаком №; ГАЗ 2118-0000010-42 с государственным регистрационным знаком №; ВИС 234700-40 с государственным регистрационным знаком №; 223200 с государственным регистрационным знаком №; ГАЗ 2752 с государственным регистрационным знаком №.

На основании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО ФИО1 был начислен транспортный налог за 2020 год в общем размере 13675 рублей.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате начисленного налога.

Как указывает административный истец в своем исковом заявлении, в установленный срок указанный налог не был уплачен. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога налогоплательщику было направлено требование об уплате начисленного налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на основании статьи 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием у налогового органа сведений об уплате транспортного налога в установленный требованием срок, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 транспортного налога.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что в соответствии с полученным уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был уплачен транспортный налог в размере 13675 рублей за 2020 год (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается предоставленной им платежной квитанцией. Данный платеж был произведен по реквизитам налогового уведомления.

Согласно части 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации (часть 3 статьи 52 Налогового кодекса РФ).

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (часть 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (часть 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 45 Налогового кодекса РФ (пункт 3) обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

При обнаружении налоговым органом ошибки в оформлении поручения на перечисление налога, не повлекшей неперечисления соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, налоговый орган в течение трех лет со дня перечисления таких денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации самостоятельно принимает решение об уточнении платежа на день фактической уплаты налога в бюджетную систему Российской Федерации.

Решение об уточнении платежа принимается в случаях, предусмотренных настоящим пунктом, если это уточнение не повлечет за собой возникновения у налогоплательщика недоимки.

Налоговый орган уведомляет налогоплательщика о принятом решении об уточнении платежа в течение пяти дней со дня принятия этого решения.

Судом установлено, что транспортный налог за 2020 год в размере 13675 рублей, то есть в требуемом административным истцом размере, был уплачен ФИО1 на основании налогового уведомления в точном соответствии с указанными реквизитами для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации и в установленный срок. Именно данным обстоятельством, как усматривает суд, ответчику не начислены пени.

О принятом решении в связи с направлением данных денежных средств на погашение неисполненных обязательств по уплате данного налога за предыдущие годы, ФИО1 не уведомлялся.

Таким образом, с учетом положений приведенных выше норм, суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении своей обязанности по своевременной и в полном объеме уплате транспортного налога за 2020 год.

С учетом изложенного суд находит, что основания для удовлетворения требований административного истца к ответчику о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за 2020 год отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 13675 (тринадцати тысяч шестисот семидесяти пяти) рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья: С.А. Шапин

Секретарь: ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ