Дело № 2а-1908/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В., при секретаре Киквадзе Я.В.,

с участием представителя административного ответчика ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Орска ФИО1 – начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района г. Орска ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к отделу судебных приставов Октябрьского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным бездействия,

установил:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными бездействие ОСП Октябрьского района г. Орска Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, ОСП Дзержинского района г. Оренбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, выраженное в не предоставлении административному истцу в установленных срок ответов на поданные заявления по исполнительным производствам № от 12 ноября 2020 г. и № от 2 августа 2022. В результате чего, нарушаются его права и законные интересы.

Просил суд признать действия, бездействия ответчиков об отказе рассмотрения заявлений в 10- дневный срок и выдачи их заявителю незаконными. Обязать ответчиков рассмотреть заявления, вынести постановление по результатам рассмотрения заявлений и вручить их заявителю. Признать постановление ОСП Дзержинского района г. Оренбурга от 12.09.2022 года № об отказе во взыскании с должника расходов незаконным.

Определением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 сентября 2022 года административное исковое заявление ФИО3 в части требований, обращенных к отделу судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области возвращено административному истцу. Разъяснено ФИО3, что с административным иском к отделу судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области он вправе обратиться в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Орска ФИО1, представитель УФССП Оренбургской области, заинтересованное лицо ООО «Сервис-Центр СОЖ» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО1 начальник отделения – старший судебный пристав ОСП Октябрьского района г.Орска ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что постановлением СПИ ФИО1 от 15.09.202 года заявление (ходатайство) ФИО3 от 25.08.2022 г. о привлечении специалиста (эксперта) к осмотру подъезда жилого дома удовлетворено. 17.09.2022 года вынесено постановление об участии в исполнительном производстве специалиста АНО «Центр судебных экспертиз» в установленные законом сроки. Ответ на обращение ФИО3 был направлен ему на адрес его электронной почты 15.09.2022. Просила в удовлетворении административного иска отказать в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, выслушав лицо, участвующее в деле, суд приходит к следующему.

Порядок рассмотрения заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, определяется статьей 64.1 Федерального закона об исполнительном производстве.

Часть 5, 7 статьи 64.1 Федерального закона об исполнительном производстве гласит, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Закона N 229-ФЗ в качестве специалиста (специалистов) для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства может быть привлечено не заинтересованное в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление.

Установлено судом, что 25 августа 2022 года в ОСП Октябрьского района г. Орска ФИО3 подано ходатайство о привлечении к участию в исполнительном производстве № от 12.11.2020 в отношении должника ООО «Сервис-Центр СОЖ» специалиста для осмотра подъезда жилого дома по <адрес>.

Данное ходатайство поступило ведущему судебному приставу-исполнителю ФИО1 на исполнение 06.09.2022 года согласно резолюции начальника отделения на заявленном ходатайстве.

15 сентября 2022 года ведущим судебным приставом – исполнителем ОСП Октябрьского района г. Орска ФИО1 вынесено постановление об удовлетворении заявления ФИО3, которое направлено в тот же день заявителю ФИО3 на адрес его электронной почты, указанной в заявлении, то есть в установленный законом срок.

Постановлением от 17.09.2022 года для участия в исполнительном производстве № привлечен специалист АНО «Центр судебных экспертиз», г. Оренбург.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушения требований статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве по результатам рассмотрения заявления ФИО3 должностным лицом в установленные законом сроки не установлено, в частности, постановление об удовлетворении заявления (ходатайства) о привлечении специалиста вынесено в установленный законом срок, что свидетельствует о законности действий административного ответчика.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

В данном случае такой совокупности условий не установлено.

Поскольку Отдел судебных приставов-исполнителей Октябрьского района г. Орска не является самостоятельным государственным органом и юридическим лицом, а является структурным подразделением Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, он не обладает процессуальной правоспособностью, в связи с чем не может являться субъектом ответственности и выступать в качестве административного ответчика в суде.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО3 к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Орска ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов - отказать.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Оренбургского областного суда через суд Октябрьского района г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2022 г.