Дело № 2-154/2023 (2-1448/2022)
УИД 26RS0015-01-2022-002544-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2023 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,
при секретаре Кураса С.А.,
с участием представителя истца помощника прокурора Ипатовского района К.Я.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальского городского прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Ш.Л.В. о принудительном исполнении обязанности по оформлению имущества в общую собственность,
УСТАНОВИЛ:
Сальский городской прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Ш.Л.В., в котором просит обязать ответчика оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общую собственность с детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению, взыскать с ответчика государственную пошлину в доход муниципального образования «Сальский район».
В обоснование иска указано, что в ходе проверки законности использования средств материнского (семейного) капитала Ш.Л.В. установлено, что 27.09.2017 ответчик за счет средств материнского (семейного) капитала приобрела в свою собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. До настоящего времени Ш.Л.В. указанное жилое помещение в общую долевую собственность с лицами, указанными в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, не оформила.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ипатовского района К.Я.К. требования иска поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам.
Ответчик Ш.Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом (заказными письмами) по адресу ее регистрации: <адрес>. Повестка ответчиком не получена, и возвращена в суд, с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении или рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Также сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика Ш.Л.В. о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными.
Представитель третьего лица ОСФР по Ростовской области (до переименования ОПФР по Ростовской области), будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Отделения.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Как установлено судом и подтверждено письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела,
Ш.Л.В. имеет троих детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
12.10.2009 УПФР в г. Сочи Краснодарского края Ш.Л.В. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № серии МК-III.
29.07.2017 Ш.Л.В. обратилась в УПФР в г. Сальске и Сальском районе Ростовской области с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 376262,40 рублей. К заявлению ответчиком приложено нотариальное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ № №, в соответствии с которым Ш.Л.В. обязалась в течение 6 месяцев после перечисления УПФР в г. Сочи Краснодарского края средств материнского (семейного) капитала на счет продавца оформить указанное недвижимое имущество в общую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (утв. Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862) в порядке и в размере, определенном соглашением между этими лицами, а также предоставить в территориальный орган ПФР копию свидетельства о государственной регистрации их права собственности.
Решением УПФР в г. Сальске и Сальском районе Ростовской области от 19.10.2017 № 646 удовлетворено заявление Ш.Л.В. о направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения в сумме 376362,40 рублей.
Как усматривается из выписки из финансовой части лицевого счета Ш.Л.В. денежные средства в размере 376362,40 перечислены пенсионным фондом 26.10.2017 на оплату приобретаемого жилого помещения.
Однако принятые на себя обязательства по оформлению недвижимого имущества в общую долевую собственность ответчик Ш.Л.В. не выполнила. В соответствии с Выпиской из ЕГРН от 27.10.2022 за Ш.Л.В. зарегистрировано право собственности на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В рамках улучшения качества жизни и демографической ситуации в стране, в целях установления дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, 29.12.2006 принят Федеральный закон №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон № 256-ФЗ).
Согласно п.п.2, 3 ст.2 Закона №256-ФЗ материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки.
В силу п.1 ч. 1 ст.10 Закона №256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Согласно ч.4 ст.10 Закона №256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В соответствии со ст.10 Закона №256-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 №862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (далее – Правила).
Согласно пп. «а» п. 15(1) Правил лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения.
Оформление жилого помещения родителями в общую собственность совместно с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности на доли в указанном жилом доме несовершеннолетних и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересов несовершеннолетних.
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств, связанных с оформлением жилого дома в общую собственность с детьми, влечет нарушение прав ее несовершеннолетних детей, в связи с чем, исковые требования Сальского городского прокурора подлежат удовлетворению.
Также суд полагает необходимым взыскать с Ш.Л.В. как лица, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 300 рублей, от уплаты которой истец при подаче настоящего иска в суд в соответствии с пп.9 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобождён, в пользу Российской Федерации, согласно ст.61.2 БК РФ с зачислением в бюджет Ипатовского городского округа Ставропольского края.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Сальского городского прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Ш.Л.В. о принудительном исполнении обязанности по оформлению имущества в общую собственность удовлетворить.
Обязать Ш.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общую собственность с детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.
Взыскать с Ш.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в доход бюджета Ипатовского городского округа Ставропольского края госпошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 15.02.2023.
Судья