Дело №2а-452/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2025 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

с участием прокурора Кычановой А.Л.,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Карасукский» к ФИО1 об установлении дополнительной административной обязанности,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Карасукский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительной административной обязанности в обоснование указав, что на основании постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 11.05.2022 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-12 от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 20 дней. Решением Карасукского районного суда Новосибирской области от 20.09.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок с 21.06.2023 по 31.05.2030 с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы территории Карасукского района Новосибирской области; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов следующего дня. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Карасукский» 21.06.2023. Решением Карасукского районного суда Новосибирской области от 11.06.2024 ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Карасукского районного суда Новосибирской области от 02.04.2025 ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления: 29.03.2025 – ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мера наказания – административный арест 11 суток; 24.03.2025 – ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мера наказания – административный арест 11 суток. При постановке под административный надзор ФИО1 было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, где было разъяснено об ответственности за нарушение установленного в отношении него административного надзора. Предупреждение выносилось поднадзорному ФИО1 под роспись. Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Карасукский» ФИО 1 известно, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.ч.2,4 ст.111, ч.2 ст.115, ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119, ч.2 ст.158, ч.4 ст.223 Уголовного кодекса РФ, состоит на профилактическом учете как «лицо, освободившееся из мест лишения свободы», «ранее судимый», «административный надзор». За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст.20.21, 19.24 Ко АП РФ, проживает в частном доме, источником доходов является пенсия по инвалидности и временные заработки, злоупотребляет алкогольными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений. Поскольку во время установленного административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, в отношении ФИО1 следует установить дополнительную административную обязанность.

На основании Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, ст.ст.270-271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец просит установить дополнительную административную обязанность в отношении ФИО1 в виде: явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца ФИО2, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело без своего участия. Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал, о чем указал в своем заявлении.

Судом явка сторон обязательной не признавалась.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленное требование подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.4 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъясняет, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 11.05.2022 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-12 от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 20 дней.

Решением Карасукского районного суда Новосибирской области от 20.09.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок с 21.06.2023 по 31.05.2030 с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы территории Карасукского района Новосибирской области; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов следующего дня.

ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Карасукский» 21.06.2023.

Решением Карасукского районного суда Новосибирской области от 11.06.2024 ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Карасукского районного суда Новосибирской области от 02.04.2025 ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления: 29.03.2025 – ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мера наказания – административный арест 11 суток; 24.03.2025 – ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мера наказания – административный арест 11 суток, что подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении.

При постановке под административный надзор ФИО1 под подпись было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, разъяснена ответственность за нарушение установленного в отношении него административного надзора.

Согласно представленной характеризующей справке УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Карасукский» ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.ч.2,4 ст.111, ч.2 ст.115, ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119, ч.2 ст.158, ч.4 ст.223 Уголовного кодекса РФ, состоит на профилактическом учете как «лицо, освободившееся из мест лишения свободы», «ранее судимый», «административный надзор». За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст.20.21, 19.24 Ко АП РФ, проживает в частном доме, источником доходов является пенсия по инвалидности и временные заработки, злоупотребляет алкогольными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений.

Принимая во внимание то, что во время установленного административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, в отношении ФИО1 следует установить дополнительную административную обязанность.

Установление дополнительной административной обязанности в виде явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения необходимо для усиления контроля за действиями и поведением ФИО1, а также носит профилактический характер.

В целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и в соответствии с ч.3 ст.4 Закона, указанного выше, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительную административную обязанность.

Признание иска административным ответчиком ФИО1 подлежит принятию, так как не противоречит требованиям закона, не нарушает права иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска административным ответчиком ФИО1, административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Карасукский» удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительную административную обязанность в виде:

- явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 5 июня 2025 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова