Дело № 2-2-62/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Мари-Турек 14 апреля 2025 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Габдрахмановой Э.Г.,

при секретаре Заппаровой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Делегейт» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Делегейт» и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг по предоставлению юридических и информационных услуг (абонентский договор), ответчик принял на себя обязательство данные услуги оплатить. Срок действия договора в соответствии с п.п. 3.1, 3.4 – в течение 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть 14 октября 2021 года. Стоимость услуг составляет 44 руб. 24 коп. за каждый день оказания услуг по последний день его действия, если заказчик не обращался за оказанием услуг в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит (п.п. 3.3, 3.5 договора). В случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 176 руб. 96 коп. за каждый день просрочки. Сумма задолженности за период с 18 мая 2021 года по 14 октября 2021 года составила 6636 руб., пени – 102636 руб. 80 коп. Общество обращалось в судебный участок №36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника указанной задолженности. 27 января 2025 год был вынесен судебный приказ, который был отменен 27 января 2025 года. Истец добровольно снизил размер задолженности до 100000 руб. и просит взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 задолженность по договору оказания услуг № от 17 мая 2021 года за период с 18 мая 2021 года по 14 октября 2021 года в размере 100000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Представитель истца – ООО «Делегейт», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд представил письменное ходатайство, в котором, указывая об истечении срока исковой давности, просит в удовлетворении исковых требований отказать, какая-либо услуга из перечисленных в договоре № ему оказана не была, в связи с чем у истца не имеется оснований для взыскания денежных средств в заявленном размере.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, заявление ответчика ФИО1, материалы дела №2-2917/2024 по заявлению ООО «Делегейт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по договору оказания услуг, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд без исследования иных фактических обстоятельств.

Статьей 195 Гражданского кодекса РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 Гражданского кодекса РФ.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43).

Из искового заявления и приложенных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Делегейт» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор оказания услуг №. Данный договор является абонентским. По условиям договора исполнитель обязался предоставить заказчику юридические, информационные услуги, сопутствующее сервисное обслуживание заказчика – услуга «<данные изъяты>». Срок действия договора установлен сторонами в соответствии с п.п. 3.1, 3.4 договора – в течение 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть 14 октября 2021 года. Стоимость услуг составляет 44 руб. 24 коп. за каждый день оказания услуг, если заказчик не обращался за оказанием услуг в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит (п.п. 3.3, 3.5 договора). В случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 176 руб. 98 коп. за каждый день просрочки (п.3.4 договора).

Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению по крайнему в рамках договора платежу, то есть в данном случае процессуальный срок для обращения истца в суд исчисляется с 15 октября 2021 года и истекает 14 октября 2024 года.

Из материалов дела №2-2917/2024 следует, что ООО «Делегейт» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от 17 мая 2021 года сдано в организацию почтовой связи 20 ноября 2024 года, поступило в судебный участок 26 декабря 2024 года, судебный приказ вынесен 27 декабря 2024 года и отменен определением мирового судьи судебного участка №36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 27 января 2024 года.

С настоящим иском истец обратился в суд 05 марта 2025 года.

Таким образом, срок исковой давности истек до обращения истца за судебной защитой. Оснований для удлинения срока исковой давности либо для его прерывания не имеется, о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено, уважительных причин его пропуска не приведено, доказательств не представлено, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно абз.2 ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 05 ноября 2024 года и № от 24 февраля 2025 года.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с отказом в иске судебные расходы относятся на истца и возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от 17 мая 2021 года и судебных расходов отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Э.Г. Габдрахманова