Решение

Именем Российской Федерации

09 декабря 2022 года Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8851/2022 по иску ООО «...» к ... ... о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ... ... о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма, штраф сумма, расходы по выдачи займа сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма. В обоснование исковых требований истец указал, что 09.03.2019 года между ООО «...» и ответчиком был заключен договор займа №1900584714, на основании заявления о предоставлении ответчику денежных средств в размере сумма на срок до 13.07.2019 года (126 дней) под 273.75% годовых, неустойку 20% годовых. ООО «...» полностью выполнил свои обязательства, однако ответчик свои обязательства не выполняет, в связи, с чем за ним по состоянию на 06.09.2022 г. образовалась задолженность в размере сумма, из которых просроченный основной долг сумма, проценты сумма, которые истец просит взыскать, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. 25.05.2022 г. ООО МФК «...» уступило ООО«...» права (требования) по Договору займа №11-5606998-2021 от 04.08.2021 г., заключенного с фио, что подтверждается Договором уступки права требования №01/05-2022 от 25.05.2022 г. и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №01/05-2022 от 25.05.2022 г., в связи с чем, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель истца ООО «...» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 09.03.2019 года между ООО «...» и ответчиком был заключен договор займа №1900584714, на основании заявления о предоставлении ответчику денежных средств в размере сумма на срок до 13.07.2019 года (126 дней) под 273.75% годовых, неустойку 20% годовых. ООО «...» полностью выполнил свои обязательства, однако ответчик свои обязательства не выполняет. Ответчик свои обязательства не выполняет, в связи, с 09.03.2019 года по 06.09.2022 г. образовалась задолженность в размере сумма, из которых просроченный основной долг сумма, задолженность по процентам сумма, штраф сумма, комиссия сумма.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения кредитного договора не представил, своего расчета задолженности не представил, как и не оспорил расчет, представленный истцом. Суд, изучив расчет цены иска, находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с договором кредита и основана на нормах материального права.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере по договору займа в размере сумма, из которых просроченный основной долг сумма, задолженность по процентам сумма, штраф сумма, комиссия сумма.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма, почтовые расходы сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ... ... в пользу ООО «...» задолженность по договору займа в размере сумма, из которых просроченный основной долг сумма, задолженность по процентам сумма, штраф сумма, комиссия сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма, почтовые расходы сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: