УИД: 77RS0016-02-2024-021142-35
Дело № 2-2204/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2025 года город Москва
Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.Н. Дудакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоулер К.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к АО «Альфа-Банк» о признании кредитных договоров незаключенными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора № F0CRBM10221222002671 от 22.12.2022 и кредитного договора № F0CRBM10231006010484 от 06.10.2023 незаключенными, ссылаясь на то обстоятельство, что в результате мошеннических действий ее знакомой ФИО4 и иных лиц на имя ФИО3 оформлены вышеназванные кредитные договоры, по данным обстоятельствам возбуждено уголовное дело.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явился, иск поддержал.
Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с требованием п. 14 ст. 7 Закона о потребительском кредите документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями Федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В силу п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии со ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО3 с 11.08.2009 является клиентом АО «Альфа-Банк».
В анкете клиента ФИО3 указан свой номер мобильного телефона - +7-919-247- 69-72.
В силу п. 3.27. ДКБО Банк предоставляет Клиенту возможность в целях заключения в электронном виде договора потребительского кредита при наличии технической возможности оформить и направить в банк электронные документы, подписанные простой электронной подписью в соответствии с приложением № 12 к договору: СОПД, анкетазаявление, индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, заявление (поручение) заемщика на перевод денежных средств, заявление заемщика и график платежей, оформляемые посредством услуги «Альфа-Мобайл» / интернет банка «Альфа-Клик» / интернет-кан а в целях заключения договора кредита наличными. Договор потребительского кредита признается заключенным в электронном виде с момента подписания клиентом простой электронной подписью индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанные простой электронной подписью.
Согласно п. 2.1 приложения № 12 к ДКБО при наличии технической возможности у банка клиент может оформить электронные документы и подписать их простой электронной подписью посредством СДБО.
Согласно п. 2.6, 2.7, приложения № 12 к ДКБО формирование простой электронной подписи клиента осуществляется клиентом с использованием ключа. Клиент соглашается использовать ключ для подписания электронных документов своей простой электронной подписью. Простая электронная подпись клиента удостоверяет факт подписания электронного документа клиентом.
22.12.2022 ФИО3 обратилась в АО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на поручение кредита, на сумму в размере * руб., с оплатой 5.99% годовых, сроком на 60 месяцев.
Также в материалы дела представлен кредитный договор № F0CRBM10231006010484 от 06.10.2023 на сумму в размере * руб., с оплатой 20% годовых, сроком на 60 месяцев.
27.04.2024 следователем отдела по расследованию преступлений на территории Ленинского района СУ У МВД России по г. Воронежу возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
ФИО3 06.05.2024 дала письменные пояснения, из которых следует, что вышеназванные кредитные средства были оформлены по просьбе ее знакомой ФИО4, которой ФИО3 предоставила необходимую информацию, в том числе фотографии документов, код из смс-сообщения. Поступление денежных средств отображалось в электронном приложении банка на мобильном телефоне ФИО3, однако ФИО4 обещание по погашению задолженности в полном объеме не исполнила.
Ввиду изложенного, оснований полагать что рассматриваемые кредитные договоры ФИО3 не заключались, не имеется, о совершении операции по переводу денежных средств без согласия истца у банка не имелось. В силу действующего законодательства кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег, при этом дальнейшие действия по распоряжению заемщиком полученными денежными средствами не освобождают от исполнения условий договора, в том числе, по возврату денежных средств.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований истца следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции.
Судья А.Н. Дудаков
Мотивированное решение изготовлено 04.07.2025