Дело № 2-760/2025
18RS0003-01-2024-009401-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2025 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Шешукова Д.А.,
при секретаре Осипове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,
установил:
ФИО2 (далее - истец) обратилась с иском в суд к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя свои требования следующим.
<дата> между сторонами спора заключен договор займа. по условиям которого ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в размере 235 000 руб. Стороны устно договорились о сроке возврата займа <дата>. Обязательство ответчиком не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать сумму займа, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Стороны в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
<дата> между сторонами спора заключен договор займа. по условиям которого ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в размере 235 000 руб., что подтверждается произведенными банковскими переводами.
Стороны устно договорились о сроке возврата займа <дата>.
Ответчиком истцу денежные средства не возвращались.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются представленными суду относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами.
В силу положений ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенных положений с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная сумма займа, поскольку ответчик доказательства полного или частичного возврата суммы займа не представил
В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в заявленном размере
руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от <дата> в размере 235 000 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 5500 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Д.А. Шешуков