Административное дело №2а-2591/348-2022 года

УИД 46RS0011-01-2022-002919-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Митрохиной Н.В.,

с участием помощника прокурора Курского района Курской области Логутенко Р.Н.,

представителя административного истца – ОМВД России по Курскому району Курской области ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

лица, в отношении которого установлен административный надзор — административного ответчика ФИО3,

при секретаре Коростелеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Курскому району Курской области к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ОМВД России по Курскому району Курской области обратился с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить поднадзорному лицу ФИО3 ранее установленные административные ограничения одной дополнительной обязательной явкой (итого 2 раза в месяц) для регистрации в ОМВД по месту регистрации или фактического пребывания. В обоснование иска указал, ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, вместе с матерью ФИО4, бабушкой ФИО5, детьми – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее судим по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ. Официально не трудоустроен. Согласно характеристике, выданной Администрацией Клюквинского сельсовета <адрес>, жалоб и заявлений от местных жителей не поступало. Согласно характеристике, предоставленной участковым уполномоченным полиции, ФИО3 характеризуется удовлетворительно, ранее судим по ст. 111 УК РФ, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Жалоб со стороны родственников и местных жителей в администрацию сельсовета не поступало. В настоящее время ФИО3 состоит на профилактическом учете, как поднадзорное лицо в ОМВД России по <адрес>. В 2022 году привлекался к административной ответственности по 19, 20 главам КоАП РФ. ФИО3 имеет непогашенную судимость по приговору Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, по которой он был осужден на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 освобожден из месте лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Валуйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства или пребывания. Данное решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного решения ФИО3 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 05 час. 0 мин. следующих суток; запрет посещения кафе, баров, ресторанов, где осуществляется реализация спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в установленном порядке предупрежден о его обязанностях как поднадзорного лица, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. ФИО3 установлен график прибытия на регистрацию в ОМВД России по Курскому району, с которым он также ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

ДД.ММ.ГГГГ решением Курского районного суда Курской области в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>. данное решение ФИО3 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в период административного надзора, ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность: постановлением мирового судьи судебного участка № Курского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ (административный арест – 14 суток); постановлением ОМВД России по <адрес> № <адрес>/985 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (административный штраф в размере 510 рублей – оплачен; постановлением мирового судьи судебного участка № Курского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (административный арест – 14 суток). Данные постановления обжалованы не были и вступило в законную силу.

В связи с тем, что ранее установленные ФИО3 административные ограничения в полной мере не обеспечивают индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного, о чем свидетельствуют вышеуказанные правонарушения, считают необходимым усилить организацию индивидуальной профилактической работы в отношении ФИО3, что возможно только лишь при установлении ему дополнительных административных ограничений, в соответствии с нормами Федерального закона от 06.04.2011 года № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца ОМВД России по Курскому району ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала полностью по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного административного искового заявления. При этом, не отрицал обстоятельства совершения трех административных правонарушений. Пояснил, что с административными протоколами в отношении него и вынесенными постановлениями по делам об административным правонарушениям был согласен.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора Курского района Курской области Логутенко Р.Н., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

Согласно п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Следуя предписаниям закона в их системной взаимосвязи, основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.

Такой подход является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, одной из которых является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона).

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ осужден на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Валуйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор, согласно которому ФИО1 установлены следующие административные ограничения: - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 час. до 05.00 час., за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; - запрет посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прибыл в ОМВД России по Курскому району для постановки на учет после освобождения из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в установленном порядке предупрежден о его правах и обязанностях как поднадзорного лица, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был установлен график прибытия на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, с которым он был ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

Решением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период действия административного надзора, установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

В период административного надзора ФИО3 совершено три административных правонарушения, за что он был привлечен к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: постановлением мирового судьи судебного участка № Курского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ (административный арест – 14 суток); постановлением ОМВД России по Курскому району № <адрес>/985 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (административный штраф в размере 510 рублей – оплачен; постановлением мирового судьи судебного участка № Курского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (административный арест – 14 суток). Данные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В настоящее время ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно характеристике и справке, выданным администрацией Клюквинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу с бабушкой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, братом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жалоб и заявлений на ФИО1 в администрацию Клюквинского сельского совета за время проживания не поступало.

Согласно справке, выданной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, вместе с матерью ФИО4, бабушкой ФИО5, детьми – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее судим по ст. 111 УК РФ. Официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. В настоящее время ФИО3 состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо в ОМВД России по Курскому району. В 2022 году ФИО3 привлекался к административной ответственности по 19, 20 главе КоАП РФ.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и, с учетом конкретных обстоятельств административного дела, может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

По смыслу действующего законодательства, выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Учитывая поведение поднадзорного, а также совершение им административных правонарушений, суд считает, что установленные ему ранее административные ограничения в полной мере не обеспечивают индивидуальное профилактическое воздействие на ФИО3, в связи с чем, считает необходимым усилить организацию индивидуальной профилактической работы в отношении поднадзорного.

С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, ФИО3 надлежит дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде одной дополнительной обязательной явки (итого 2 раза в месяц) для регистрации в ОМВД по месту жительства или фактического пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Курскому району Курской области к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Веннгрия, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде:

- одной дополнительной обязательной явки (итого 2 раза в месяц) в ОМВД по месту регистрации или фактического пребывания для регистрации.

Начало срока дополнения административных ограничений ФИО3 исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья: /подпись/ Н.В. Митрохина