Дело №
УИД №RS0№-65
Поступило в суд 15.08.2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.________ (дата)
Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,
при секретаре П.З.В.,
с участием представителя истца В.Л.Н.- адвоката Е.В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Л.Н. к администрации Дубровского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю квартиры, уточненные исковые требования В.Л.Н. к администрации Дубровского сельсовета ________ о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В.Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации Дубровского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю квартиры, указывая, что (дата) умер её супруг В.И.В.. После смерти супруга осталось имущество в виде 1/4 доли в квартире, общей площадью 57,8 кв.м., с кадастровым номером 54:17:021501:212, в общей долевой собственности, по адресу: ________. Она является наследником по закону. В мае 2022 года она обратилась к нотариусу для оформления в правах наследования, но нотариус р.________ отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока для принятия наследства. Ей было рекомендовано обратиться в суд. Документально подтвердить принятия наследства нет возможности. После смерти супруга она продолжала проживать в данной квартире, производила своевременный ремонт квартиры, перекрыла крышу, вставила пластиковые окна, оплачивала коммунальные платежи, производила обработку земельного участка. Признание права собственности необходимо ей для регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ________. Просит установить факт принятия ею наследства состоящего из ? доли вышеуказанной квартиры, и признать за ней право собственности на ? долю вышеуказанной квартиры.
(дата) истец В.Л.Н. уточнила исковые требования, просила включить в наследственную массу ? долю вышеуказанной квартиры, и признать за ней право собственности на ? долю вышеуказанной квартиры.
Истец В.Л.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, в присутствии её представителя.
Представитель истца – Е.В.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, в обоснование подтвердил всё изложенное в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации Дубровского сельсовета ________ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. От представителя по доверенности С.О.В. поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признает, последствия признания иска ей известны и понятны.
Третьи лица В.С.И., В.И.И. в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, с уточненными исковыми требованиями согласны.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом вышеназванных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества,
защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.
Судом установлено, что истец В. (до брака ФИО1) В.Л.Н. с (дата) состояла в браке с В.И.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.11).
Согласно свидетельства о смерти, В.И.В., (дата) года рождения, умер (дата) (л.д.12).
Из договора № на передачу (продажу) квартир в собственность от (дата) следует, что Акционерное общество закрытого типа «Восточное» передало, а В.И.В., В.Л.Н., В.С.И., В.И.И. приобрели в собственность квартиру, общей площадью 57,8 кв.м., жилой – 37,0 кв.м., расположенную по адресу: ________. Договор зарегистрирован в БТИ (дата) (л.д.13).
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от (дата), жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ________, площадь 57,8 кв.м., кадастровый №, правообладатель В.Л.Н., общая долевая собственность ? доля (л.д.16-17).
Согласно Уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от (дата), в Едином государственном реестре недвижимости информация о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у В.И.В. объекты на территории ________ отсутствуют (л.д.42).
Из копии наследственного дела № к имуществу умершего (дата) В.И.В., открытого нотариусом нотариального округа ________ (дата), следует, что наследником имущества после смерти В.И.В. является В.Л.Н., (дата) года рождения, проживающая по адресу: ________, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоящее из прав на земельную долю, 15,2 га сельхозугодий, среднего качества, без выдела в натуре, расположенных на землях АО «Восточное» ________ МО Дубровского сельсовета (л.д.35-41).
Свидетель Р.Т.Ф. пояснила, что знает истца, проживает с ней одной улице. Она также знала супруга истца, (дата) он умер. Истец продолжает проживать в квартире, в которой жила с супругом, следит за ней. Вставила окна, перекрыла крышу.
Свидетель Н.В.Н. пояснила суду, что знает истца на протяжении 50 лет. Также она знала супруга истца В.И.В., он умер в 2009 году. Истец после смерти супруга продолжает проживать в квартире по ________ Дубровка. Истец поменяла в квартире окна, перекрыла крышу, поставила новый забор.
У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетелей, их показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что на день смерти В.И.В., ему на праве собственности принадлежала ? доля квартиры, расположенной по адресу: ________, которой он пользовался до смерти. Поэтому её следует включить в наследственную массу и признать право собственности за наследником по закону – истцом, поскольку истец фактически вступила во владение и управление имуществом наследодателя, принимает меры по его сохранению.
Сведениями о том, что имеет место спор о наследстве, суд не располагает.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования В.Л.Н. к администрации Дубровского сельсовета ________ о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти В.И.В., умершего (дата), следующее имущество: ? долю квартиры, общей площадью 57,8 кв.м., расположенную по адресу: ________, кадастровый №.
Признать за В.Л.Н., (дата) года рождения, уроженкой ________, право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 57,8 кв.м., расположенную по адресу: ________, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Б.Кутькина
Решение в окончательной форме принято (дата).
Судья Е.Б.Кутькина