2а-2953/2022* УИД30Я80№-67
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 25 октября 2022 г.
Трусовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Иноземцевой Н.С.,
при секретаре ФИО3,
с участием помощника прокурора <адрес>
И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело п~ административному иску Федерального казенного учреждения ИК № УФСИН Росси^ по <адрес> об установлении административного надзора в отношени й ФИО2, 09.05.1997г.р.,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1.
В обоснование иска административный истец указывает, что ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, а после прохождения адаптационного периода был распределен в отряд с обычными условиями отбывания наказания. За время отбывания наказания имел нарушения режима содержания, всего 96 взыскания. Зарекомендовал себя следующим образом. По прибытию в учреждение^ трудоустроен не был из-за нежелания работать. Позднее был трудоустроен ьг1 «швейный» участок, где продолжает работать по настоящее время. К работе относится добросовестно, нареканий к качеств) выполняемой работы со стороны сотрудников администрации не имеет. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, без оплаты труда. Разовые поручения начальника отряда выполняет вовремя и в срок. С целью повышения своего общеобразовательного уровня и получения дополнительной специальности окончил ФКП ОУ №, ему присвоена квалификация ДД.ММ.ГГГГ «швея» 2 разряда, ДД.ММ.ГГГГ «парикмахер» 3 разряда, 25.11. 2021 г, «повар» 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ «электромонтёр 2 разряда», ДД.ММ.ГГГГ «подсобный рабочий». К обучению относился добросовестно. За время назначенного судом наказания допускал нарушения режима содержания в виде выговора в количестве 5 штук, в ШИЗО -4. По 3 нарушениям режима содержания были приняты решения ограничиться профилактической беседой без наложения взыскания. За добросовестное отношение к труду имеет 4 поощрения от администрации исправительного учреждения. Решением дисциплинарнойkomhccelФКУ ИК-8 ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядку отбывания наказания и переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания;!: ДД.ММ.ГГГГ решением административной комиссии ФКУ ИК-8 переведен из строгих условий отбывания наказания в обычные (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ решением административное комиссии ФКУ ИК-8 переведен из обычных условий отбывания наказания в облегченные (протокол № от 13.04. 2022г.). Отбыв срок наказания в ФКУ ИК-8. пересмотрел свое отношение к режиму содержания, и с 05,10.2019 г. не нарушает режим содержания и правила внутреннего распорядка.
Согласно имеющегося в личном деле заявления, после освобождения будет прожива по адресу: <адрес>.
Учитывая, что осужденный отбывает наказание за преступлена предусмотренного ч.5 ст. 69, ч. 1 ст. 166 УК РФ, просил установи административный надзор сроком на 2 года, указав ограничения в виде; запрета пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрет : посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мерогтрияти запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительст ФИО2. а именно: <адрес> после 22:00, 06:00; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательной яв] четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России i<адрес> ФИО4 поддержал доводы, указанные в заявлении, полном объеме, просил установить в отношении осужденного административнь надзор с ограничениями, указанными в иске.
Осужденный ФИО2 в судебном заседании административный иск ] признал. Представил письменное возражение. Просил в установлен! административного надзора в отношении него отказать.
Помощник прокурора <адрес> лова И.Е. судебном заседании считала заявление законным, обоснованным и полага. возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор срокс 2 года, с установлением указанных ограничений, указанных в иске.
Суд, выслушав мнение представителя административного исти административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленнь материалы, приходит к следующему.
В силу ч.З ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина мог; быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо целях защиты основ конституционного строя, нравственности здоровья, прав законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасное государства.
В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободь (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органах внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишен] свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законе временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязаиносте предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06,04.2011 г. № 64-ФЗ « С административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободь административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицам указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и друп правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 вышеуказанного Федерально] закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличг оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношен iсовершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишен! свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершен! преступления при рецидиве преступлений.
При этом согласно пункту 1 части 3 статьи 3 вышеназванного Федерально] закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административнь надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения^, свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания" наказания.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден за тяжкие преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительство по адресу: <адрес>.
Как усматривается из характеристики ФИО2 характеризуется положительно, однако за нарушение режима содержания решением дисциплинарной комиссии был признан злостным нарушителем. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-8 допусти 9 нарушения установленного порядка отбывания наказания, из них 3 без! наложения взыскания, имеет 4 поощрения. Признан злостным нарушителеш установленного порядка отбывания наказания. Щ
Суд с учетом мнения представителя административного истца, прокурора и ограничений, установленных в п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального Закона, а также с учетом данных характеризующих личность осужденного за время отбывания им наказания, приходит к убеждению об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 1 год.
Также суд соглашается с предложением представителем административного истца об установлении в отношении ответчика следующих административных ограничений: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрет на посещение мест проведения массовых и культурно- развлекательных мероприятий; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2, после 22:00 до 06:00; запрещение выезда за пределы^ <адрес>; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних деш по месту жительства.
Применение указанных административных ограничений признается судом^ необходимым и достаточным для. достижения целей административного надзора, направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и обусловлено интересами общественной безопасности. Установление административного надзора не является повторным наказанием за одно и то же преступление, а устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Указанные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажут на последнего профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. *
В соответствии со п. 2 чЛ ст.5 ФЗ « Об административном надзоре за лицами! освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношений ФИО2 установить сроком на 1 год, который исчислять в соответствии с п. 1 ч* 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Вместе с тем, в решении суда об установлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора, являющийся конкретным периодом, исчисляемым в днях, месяцах, годах. Этот срок не может быть свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости которая погашается по истечении определенного в статье 86 УК РФ срока посл< отбытия наказания. В свою очередь, срок административного надзора, исчисляется с< дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Е такой ситуации установление административного надзора, исчисляемого в годах приводит к тому, что срок административного надзора, исчисляемый с момент; постановки на учет, превышает срок погашения судимости, исчисляемый с момент; отбытия наказания.
Данное обстоятельство вызывает необходимость установление административного надзора с учетом сроков, указанных в статье 5 Федеральной закона № 64-ФЗ, - на срок 1 год с момента постановки на учет в органе внутренни: дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно части 3 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-Ф: "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишени: свободы" орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в связи < исключительными личными обстоятельствами, одним из которых является заключение трудового договора (пункт "г" части 3 статьи 12 Федерального закона).
Также поднадзорное лицо в течение срока надзора вправе обратиться в суд < заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличш оснований, предусмотренных частью 3 статьи 4 Федерального закона, а в случаях предусмотренных частью 2 статьи 9 Федерального закона, - с заявлением о досрочной прекращении административного надзора.
В соответствии со ст. 8 названного выше Федерального Закона №64-ФЗ ог 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мес лишения свободы» суд возлагает наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении его административных ограничений на орган внутренни: дел избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождение ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.177-180,272,273 КАС РФ. су л
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Ш № УФСИН России по <адрес> об установлении административной надзора в отношении ФИО2, удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, 09.05.1997г.р. уроженца <адрес> административный надзор на срок 1 год - 04.04.2021г. который исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел п< избранному месту жительства или пребывания до погашения судимости.
Установить административные ограничения на указанный срок в виде:
запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях;
запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательны; мероприятий;
запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения ФИО1 поел* 22:00 до 06:00;
запрещение выезда за пределы <адрес>;
обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по мест] жительства.
Наблюдение за соблюдением ФИО2* установленных в отношении него административных ограничений поручить оргш внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактическог нахождения ФИО2
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
/ <
Иноземцева Н.С.
Председательствующий судья