Дело № 2-7318/2022

УИД: 36RS0002-01-2022-007340-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Ковтуновой А.Е.,

с участием: старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Башкиревой В.Ф.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признанииутратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в которомпросит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение перешло истцу в собственность на основании Договора дарения от 16.05.2018. В данной квартире до августа 2009 года проживала ответчик ФИО2, являющаяся бывшей супругой истца. Брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 расторгнут на основании решения суда от 17.08.2009г. Спорное жилое помещение подарено истцу после расторжения брака. Ответчик не является членом семьи истца, совместного хозяйства стороны не ведут, общий бюджет отсутствует. Ответчик не проживает в жилом помещении истца, однако, отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, была извещена судом надлежащим образом, однако, заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно положениям ст.165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п.68 постановления от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Таким образом, на основании вышеуказанных положений, а также п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» и ст.113 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Третье лицо ОВМ ОП №2УМВД России по г. Воронежув судебное заседание представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в отсутствие представвителя.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

В заключении старшийпомощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Башкерева В.Ф., полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав истца, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (статья 288 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, уроженец <адрес>, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: (№), что подтверждается выпиской из ЕГРН, право собственности зарегистрировано 16.05.2018.

Согласно выписке из домовой книги, по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения.

Ответчик ФИО2 была зарегистрированапо месту жительства и вселена в жилое помещение по вышеуказанному адресу бывшим собственником ФИО5 в качестве бывшего члена семьи 20.11.2014.

Судом также установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке.

Бракмежду сторонами прекращен 17.08.2009 на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Коминтерновского района г. Воронежа от 04.08.2009, о чем выдано свидетельство о расторжении брака I- СИ (№) от 08.09.2009.

Как следует из пояснений истца, после расторжения брака, ответчик в жилом помещении не проживает.

Судом также установлено и не оспаривается сторонами, что 16.05.2018 квартира расположенная по адресу: <адрес>, была подарена истцу на основании договора дарения от 16.05.2018.

Согласно выписке из ЕГРН, за истцом зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации 24.05.2018, (№).

Статьей 292 ГК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Ответчик была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи прежним собственником.

Ответчик не является членом семьи нового собственника жилого помещения, отношения с ним не поддерживает, совместное хозяйство не ведут, общий бюджет у сторон отсутствует,никакого договора между собственником спорного жилого помещения и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением не имеется, каких-либо других правовых оснований для сохранения права пользования данным жилым помещением ответчик не имеет, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, право пользования ответчиком спорным жилым помещением следует прекратить.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании абзаца седьмого статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

Таким образом, данное решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, ИНН (№), утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, ИНН (№), с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья Н.А. Каширина

Решение принято в окончательной форме 22декабря2022 года